Tranh cãi quanh luật cho phép bác sĩ quyết định phá thai muộn tại Mỹ

Đạo luật mới tại Massachusetts cho phép bác sĩ quyết định phá thai muộn dựa trên chuyên môn y khoa, bãi bỏ rào cản 24 tuần vấp phải sự phản đối gay gắt từ nhiều nhà lập pháp.

Thống đốc bang Massachusetts Maura Healey vừa ký ban hành đạo luật bãi bỏ giới hạn tuổi thai đối với quy trình can thiệp chấm dứt thai kỳ, làm bùng phát làn sóng phản đối từ phe bảo thủ và gây chia rẽ sâu sắc trong nội bộ đảng Dân chủ.

Trước đó, Hạ viện Massachusetts ngày 22/7 đã thông qua văn bản luật mang tên "Prioritizing Patient Access to Care Act" (Đạo luật ưu tiên quyền tiếp cận y tế của bệnh nhân) với tỷ lệ 119 phiếu thuận và 33 phiếu chống. Quy chuẩn mới này chính thức dỡ bỏ khung giới hạn 24 tuần tuổi thai vốn áp dụng trước đây.

Thay vào đó, chính quyền bang trao quyền cho đội ngũ y bác sĩ căn cứ trên đánh giá chuyên môn để trực tiếp thực hiện can thiệp ở giai đoạn muộn của thai kỳ, đồng thời miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho nhân viên y tế trong các trường hợp này.

Thống đốc Healey nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi của quy định là hỗ trợ những gia đình gặp biến cố y khoa nghiêm trọng ở thai kỳ giai đoạn muộn có thể tiếp cận chăm sóc y tế ngay tại địa phương, chấm dứt tình trạng phải tốn kém di chuyển sang bang khác.

Tuy nhiên, đạo luật lập tức vấp phải sự phản kháng mạnh mẽ từ toàn bộ các nhà lập pháp đảng Cộng hòa cùng 9 nghị sĩ thuộc chính đảng Dân chủ của Thống đốc Healey. Những người bỏ phiếu chống cho rằng văn bản mới thiếu sự cân nhắc thấu đáo về mặt đạo đức, xung đột với tiền lệ pháp lý và đi ngược lại quan điểm của đa số cử tri địa phương.

Hạ nghị sĩ tiểu bang Jeffrey Turco, đại diện khu vực Winthrop, đánh giá quyết định này mang tính cực đoan khi cho phép chấm dứt thai kỳ ở bất kỳ thời điểm nào trước lúc sinh nở và trong nhiều trường hợp còn sử dụng ngân sách công để chi trả. Ông chỉ trích cơ quan lập pháp đã đẩy nhanh tiến trình phê duyệt chỉ trong vỏn vẹn hai tuần mà không lấy ý kiến rộng rãi từ người dân. Đồng quan điểm, Hạ nghị sĩ Chris Markey đại diện khu vực Dartmouth cảnh báo luật mới đẩy giới chuyên môn vào thế tiến thoái lưỡng nan về y đức và phá vỡ các tiền lệ xét xử hình sự đã định hình lâu nay.

Nhiều nhà lập pháp khác trong đảng Dân chủ cũng bày tỏ lo ngại về tính nhân văn của quy định. Hạ nghị sĩ Dennis Gallagher nhấn mạnh rằng hệ thống pháp luật trước đây vốn đã bảo đảm ngoại lệ đối với thai phụ gặp nguy hiểm tính mạng hoặc thai nhi mang dị tật bẩm sinh nặng. Theo ông, nếu sức khỏe của người mẹ và thai nhi đều phát triển bình thường, xã hội cần định hướng họ tới các phương án thay thế như cho nhận con nuôi thay vì chấm dứt sự sống của đứa trẻ. Cùng lập trường bảo vệ sự sống, Hạ nghị sĩ Alan Silvia đặt câu hỏi về trách nhiệm xã hội khi chính quyền dành nhiều nguồn lực cứu hộ động vật nhưng lại giảm bớt sự chở che pháp lý cho thai nhi ở giai đoạn phát triển lớn.

(Theo Fox News)