Mới đây, ông Đỗ Văn Ỵ đã gửi đơn yêu cầu Viện KSND TPHCM bồi thường oan sai hơn 8,8 tỷ đồng. Theo đơn, ông Ỵ trình bày rằng: Ông bị khởi tố, bắt giam ngày 22/12/1981, đến ngày 18/10/2024 mới nhận được quyết định đình chỉ, là 42 năm 9 tháng 25 ngày. Tính theo mức lương cơ sở, ông Ỵ sẽ được nhận nếu không bị khởi tố, mang thân phận oan sai là hơn 3,5 tỷ đồng.
Đơn yêu cầu bồi thường của ông Đỗ Văn Ỵ. Ảnh: Tân Châu
Cũng theo đơn, ông Ỵ nêu về số tiền còn lại, ông Ỵ yêu cầu bồi thường là thiệt hại thu nhập do không được hưởng lương hưu là 1,1 tỷ đồng; thiệt hại về tinh thần hơn hơn 4 tỷ đồng; các chi phí khác theo quy định như đi lại của thân nhân đi thăm gặp ông Ỵ khi ông bị tạm giam, chi phí nhờ người hỗ trợ trong thời gian ông đi khiếu nại từ năm 2019 - 2024 để ông nhận được văn bản quyết định đình chỉ của Viện KSND TPHCM; chi phí in ấn tài liệu, đi lại trong quá trình khiếu nại, tố cáo…
Bị bắt chỉ vì viên đạn giống nhau
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 22/1/1981, khi ông Ỵ đang là chiến sĩ tại Đội An ninh chính trị Công an huyện Thủ Đức thì bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra tội " Giết người ", "Cướp tài sản của công dân” và "Vi phạm các quy định về quản lý vũ khí".
Ông Đỗ Văn Ỵ trình bày nỗi oan của ông suốt 42 năm mang thân phận bị can với báo chí. Ảnh: Trần Linh.
Nghi vấn duy nhất để khởi tố, bắt tạm giam ông Ỵ là do viên đạn gây ra cái chết của nạn nhân vụ án giống đạn của khẩu súng mà đơn vị cấp cho ông Ỵ. Từ đó, cơ quan tố tụng xác định ông Ỵ là đồng phạm tội " Giết người ", "Cướp tài sản của công dân" và "Vi phạm các quy định về quản lý vũ khí".
6 năm sau ngày bị khởi tố và bắt tạm giam, ngày 5/11/1987, ông Ỵ nhận lệnh tạm tha do Viện KSND TPHCM ký, ghi "trong khi chờ quyết định xử lý, ra lệnh tạm tha cho ông Đỗ Văn Ỵ".
Đến ngày 10/11/1988, Viện KSND TPHCM ban hành quyết định đình chỉ điều tra số 52/KSĐT ghi rõ không đủ căn cứ kết tội ông Đỗ Văn Ỵ tội "Giết người", "Cướp tài sản của công dân” và "Vi phạm các quy định về quản lý vũ khí". Viện Kiểm sát nêu rằng, tình hình quản lý sau chiến tranh lỏng lẻo, có nhiều vũ khí trùng lắp, việc chỉ căn cứ kết luận giám định không đủ cơ sở kết tội bị cáo đã giết người cướp tài sản riêng của công dân. Tuy nhiên, ông Ỵ lại không nhận được quyết định này.
Đến tháng 10/2024, ông Đỗ Văn Ỵ mới
