Bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo ở tội "Thao túng thị trường chứng khoán" và áp dụng mức án tù bằng thời gian tạm giam đối với tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Luật sư nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có việc gia đình bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả gần 2.500 tỷ đồng, dù phần lớn tài sản bị phong tỏa, kê biên và ông Quyết đang mắc bệnh hiểm nghèo.
Ngoài ra, luật sư cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị và Nghị quyết 198 của Quốc hội, nhấn mạnh chủ trương ưu tiên áp dụng các biện pháp dân sự, kinh tế, hành chính trước khi xử lý hình sự đối với sai phạm trong lĩnh vực kinh tế tư nhân.
Trường hợp có thể không xử lý hình sự thì phải kiên quyết không áp dụng. Nếu buộc phải xử lý, thì cần coi việc khắc phục hậu quả là căn cứ quan trọng để định lượng hình phạt, luật sư Nghĩa nói và đề nghị HĐXX cân nhắc chỉ áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù ở tội danh thao túng thị trường chứng khoán.
Đáng chú ý, nhiều luật sư cùng tham gia bào chữa cho ông Quyết đề cập đến việc có hơn 5.000 lá đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trịnh Văn Quyết. Các đơn này được gửi từ bị hại, đối tác, khách hàng, nhiều câu lạc bộ doanh nhân và một số UBND tỉnh, thành trên cả nước.
Bên cạnh đó là tình trạng sức khỏe của bị cáo Quyết đang rất yếu, bị cáo đang bị suy tim độ 3, như vậy bị cáo có thể đủ điều kiện được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 29 Bộ luật Hình sự.
Các Luật sư tại phiên phúc thẩm.
Cũng trong phần tranh luận, luật sư Nguyễn Thị Thu (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đại diện cho hai bị cáo Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga (em gái ông Quyết) đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt với hai bị cáo.
Cụ thể, áp dụng mức tù bằng thời gian tạm giam đối với tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và phạt tiền thay cho tù giam với tội "Thao túng thị trường chứng khoán". Luật sư Thu đồng tình với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát (VKS), cho rằng thể hiện tinh thần công tâm, nhân văn, nhưng mong muốn toà tiếp tục xem xét sâu hơn hoàn cảnh cụ thể của các bị cáo.
Trước đó, trong phần nêu quan điểm, đại diện VKS đề nghị HĐXX chuyển hình phạt đối với ông Trịnh Văn Quyết từ 3 năm tù sang nộp 4 tỷ đồng tiền phạt cho tội "Thao túng thị trường chứng khoán", đồng thời giảm án từ 18 năm xuống còn 7 - 8 năm tù cho tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Với hai bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (án sơ thẩm 14 năm tù) và Trịnh Thị Thúy Nga (8 năm tù), VKS cũng đề nghị áp dụng hình phạt tiền thay cho tù đối với tội "Thao túng thị trường chứng khoán" và giảm hình phạt tù với tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Ngoài ra, một số bị cáo khác có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét cũng được đại diện VKS đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo khác đã được đề nghị giảm án.
Nhóm cựu cán bộ Sở Giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HOSE) được đề nghị giảm án gồm: Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó Tổng giám đốc) từ 5 năm 6 tháng tù xuống còn 2 năm đến 2 năm 6 tháng; Lê Hải Trà (cựu Phó Tổng giám đốc) từ 5 năm tù còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng; Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT) từ 6 năm 6 tháng xuống 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù.
Cựu Vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước Lê Công Điền cũng được đề nghị giảm án từ 36 tháng xuống 18 - 24 tháng tù về tội "Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán".
Trong số hơn 65.000 nhà đầu tư, có 530 người nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên, VKS chỉ đề nghị chấp nhận phần kháng cáo liên quan đến việc giảm án cho bị cáo Trịnh Văn Quyết và các em gái. Các nội dung kháng cáo còn lại của những người này đều bị bác bỏ.
Theo kiểm sát viên, toàn bộ thiệt hại của vụ án đã được bị cáo Quyết khắc phục. Mức bồi thường cho các nhà đầu tư đã được tính toán dựa trên thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu tăng mức bồi thường.
Do hậu quả của vụ án đã được khắc phục, VKS còn đề nghị trả lại các tài sản đang bị kê biên phong tỏa trong giai đoạn điều tra cho các bị cáo.
