Ngày 6/7, xác nhận với Tiền Phong, đại diện Công an tỉnh Bình Thuận cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh vừa khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở Giáo dục - Đào tạo Bình Thuận liên quan tới Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị liên quan vào năm 2016 và năm 2017.
Trước đó, Thanh tra tỉnh Bình Thuận đã chuyển hồ sơ, vụ việc của 10/11 gói thầu có dấu hiệu tội phạm, giá thiết bị cung cấp chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào trong điều kiện bình thường sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh để tiếp tục xử lý theo quy định.
Giao hàng không đúng nhưng vẫn nghiệm thu
Theo thông báo kết luận thanh tra số 771/TB-TTBT ngày 6/6 của Chánh Thanh tra tỉnh Bình Thuận, nhiều gói thầu mua sắm của Sở Giáo dục - Đào tạo Bình Thuận với AIC không tuân thủ các quy định của pháp luật, có dấu hiệu thông thầu, tự nâng giá, gây thất thoát ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng.
Cụ thể là các gói thầu mua sắm thiết bị phòng học thông minh năm 2016 trị giá 12,5 tỷ đồng, trong khi giá đầu vào trong khi giá trị thực chỉ 4,9 tỷ đồng (tăng thêm 150%). Gói thầu thiết bị năm 2017 trị giá 12,6 tỷ đồng, giá trị thực chỉ 5,9 tỷ đồng, chênh lệch tới 6,7 tỷ đồng (tăng thêm 112%). Gói thầu mua sắm cho 10 trường THCS vùng nông thôn năm 2017 trị giá 2,1 tỷ đồng, giá trị thực chỉ 900 triệu đồng, chênh lệch 1,2 tỷ đồng (tăng thêm 133%).
Sở Giáo dục - Đào tạo Bình Thuận có nhiều gói thầu mua sắm với AIC không tuân thủ các quy định của pháp luật, có dấu hiệu thông thầu.
Thông báo kết luận thanh tra số 771/TB-TTBT ngày 6/6 cũng chỉ ra những hạn chế, thiếu sót, vi phạm, có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về đấu thầu và Bộ luật Hình sự.
Đối với 3 gói thầu tại Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Bình Thuận, cấu hình các thiết bị phòng học thông minh thuộc 3 gói thầu khi đưa vào phê duyệt chủ trương mua sắm trang thiết bị phòng học thông minh và kế hoạch lựa chọn nhà thầu do Sở Giáo dục - Đào tạo làm chủ đầu tư đều là cấu hình các thiết bị phòng học thông minh do AIC cung cấp tại một số tỉnh, thành trên toàn quốc.
Hồ sơ dự thầu của AIC có một số tiêu chí không đạt nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện AIC trúng thầu; 3 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của AIC.
Các thiết bị này đã được AIC mua trước khi trúng thầu và ký kết với Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Bình Thuận.AIC cung cấp không đúng theo hợp đồng về model, thông số kỹ thuật, xuất xứ nhưng Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Bình Thuận vẫn ký biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Cụ thể, bảng tương tác có model ABVN87Pro nhưng thực tế có model là ABVN387Pro; thiết bị kiểm tra, đánh giá có xuất xứ Singapore nhưng thực tế thiết bị không ghi xuất xứ hoặc ghi là xuất xứ China; loa và microphone có tần số 600 - 900HMz nhưng thực tế có tần số 801 - 825MHZ.
Thanh tra tỉnh Bình Thuận kết luận, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015 về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Thanh tra tỉnh Bình Thuận kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh. Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Bình Thuận phải tổ chức khắc phục các thiết bị mà AIC cung cấp cho nhiều trường trên địa bàn tỉnh không đúng hợp đồng đã ký.
