Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đức Thái, cựu chủ tịch HĐTV Nhà xuất bản (NXB) Giáo dục Việt Nam về việc đã nhận hối lộ gần 25 tỉ đồng, liên quan đến vụ án xảy ra tại doanh nghiệp này.
Ngoài bị can Thái, Cơ quan điều tra Bộ Công an còn đề nghị truy tố bị can Tô Mỹ Ngọc, Chủ tịch Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty Giấy Minh Cường Phát, cùng về tội Đưa hối lộ. Đáng chú ý, bị can Nguyễn Thị Thanh Thủy, cựu trưởng ban Kế hoạch Marketing NXB Giáo dục, từng bị xét xử trong vụ đại án Việt Á bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo kết luận điều tra tháng 7-2017, theo chỉ đạo của Nguyễn Đức Thái, Nguyễn Thị Thanh Thủy gặp Tô Mỹ Ngọc trao đổi và đồng ý giúp đỡ, tạo điều kiện cho Chủ tịch Công ty Phùng Vĩnh Hưng tham gia các gói thầu tại NXB Giáo dục. Tại lần gặp này, nữ trưởng ban của NXB Giáo dục đã nhận 20 triệu đồng từ bị can Tô Mỹ Ngọc.
Khoảng tháng 8-2017, nữ trưởng ban tiếp tục được Nguyễn Đức Thái chỉ đạo" "Tí nữa có Ngọc của Công ty Phùng Vĩnh Hưng gọi điện thì gặp và giúp đỡ nó nhé!". Do vậy, khi Tô Mỹ Ngọc trao đổi thì Nguyễn Thị Thanh Thủy hiểu là cựu chủ tịch NXB Giáo dục đồng ý nên gọi điện cho bị can Đinh Quốc Khánh, Phó ban Kế hoạch Marketing, và nói: "in thông tin mua sắm năm nay rồi cầm xuống quán cafe cạnh cơ quan, anh Thái đã có ý kiến chỉ đạo rồi". Sau đó bà Thủy và ông Khánh cung cấp cho bị can Tô Mỹ Ngọc bảng thông tin về thông số kỹ thuật, số lượng, các kho hàng liên quan đến việc đấu thầu 6 gói in năm 2017.
Khoảng tháng 9-2017, sau khi đấu thầu xong, bị can Tô Mỹ Ngọc hẹn bị can Thủy xuống quán cà phê để gặp và nói: "Em có 300 triệu (300 triệu đồng-PV), gửi cảm ơn chị và mọi người đã giúp đỡ". Cựu trưởng ban Kế hoạch Marketing NXB nhận và nói "Chị cảm ơn".
Khi quay lại trụ sở NXB Giáo dục, bị can Nguyễn Thị Thanh Thủy xách túi tiền lên phòng làm việc của bị can Nguyễn Đức Thái để báo cáo và được chủ tịch HĐTV Giáo dục chỉ đạo bồi dưỡng cho bị can Thủy, Ban kế hoạch Tài chính và Ban kế hoạch Marketing. Sau đó, nữ trưởng ban đã sử dụng 200 triệu đồng và đưa cho mỗi ban 50 triệu đồng cho vào quỹ.
Trong đầu tháng 9-2017, bị can Thái gọi bị can Thủy và Lê Hoàng Hải lên phòng làm việc và chỉ đạo cựu trưởng ban Kế hoạch Marketing NXB làm kế hoạch triển khai gói thầu số 7, đồng thời chỉ đạo cho Công ty Giấy Minh Cường Phát trúng thầu. Sau đó, bị can Thủy chỉ đạo cấp dưới hợp thức mọi thủ tục liên quan để mình ký và trình Nguyễn Đức Thái phê duyệt.
Theo kết luận điều tra, khi có đề nghị từ Tô Mỹ Ngọc, Chủ tịch Công ty Phùng Vĩnh Hưng, và Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty Giấy Minh Cường Phát, bị can Nguyễn Đức Thái đã chỉ đạo thực hiện việc đấu thầu giấy in sai quy định. Theo đó, các bị can này lựa chọn mua sắm giấy in theo phương thức chào hàng cạnh tranh rút gọn trái quy định của Luật Đấu thầu để hạn chế sự tham gia của các nhà thầu có năng lực; tiết lộ thông tin trước khi phát hành hồ sơ yêu cầu, thông đồng và hợp thức hóa thủ tục đấu thầu… Qua đó, tạo điều kiện cho Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Công ty Minh Cường Phát được cung cấp giấy in cho NXB Giáo dục, gây thiệt hại 10 tỉ đồng.
Trước đó, tháng 1-2024, TAND TP Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm 30 tháng tù đối với Nguyễn Thị Thanh Thủy về Tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Theo tài liệu điều tra, Công ty Capitaland (Công ty thuộc Chính phủ Singapore) mong muốn ủng hộ Chính phủ Việt Nam hàng hóa phục vụ công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19 trị giá 1 triệu USD, với điều kiện phải đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận. Sau đó, Nguyễn Thị Thanh Thủy cùng đồng phạm đã gợi ý Công ty mua test xét nghiệm COVID-19 do Công ty Việt Á sản xuất. Cùng với đó, Nguyễn Thị Thanh Thủy lợi dụng mối quan hệ cá nhân với lãnh đạo cấp cao thuộc Chính phủ để can thiệp, tác động ông Nguyễn Thanh Long (khi đó là Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế) có mặt tại buổi lễ trao kit xét nghiệm.
Phi vụ thành công, Thủy cùng Nguyễn Bạch Thùy Linh (cựu giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings), được hưởng lợi 8,085 tỉ đồng tiền % ngoài hợp đồng của Công ty Việt Á. Trong đó bị cáo Thủy hưởng lợi 2 tỉ đồng, bị cáo Linh hưởng lợi hơn 6 tỉ đồng.