Nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả ở Hà Nội sắp hầu tòa phúc

Nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả ở Hà Nội sắp hầu tòa phúc thẩm

3 công nhân nhận án về tội sản xuất nhôm Xingfa giả ở Hà Nội kháng cáo, cho rằng bản án sơ thẩm quá cao và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên mong cấp phúc thẩm xem xét.

Dự kiến ngày mai 5.6, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của các bị cáo Trần Thị Thu Trang (39 tuổi), Phạm Thị Hảo (35 tuổi) và Bùi Huy Hóa (36 tuổi) cùng trú tại TP.Nam Định (Nam Định), về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

Trong đơn kháng cáo, nhóm bị cáo trên cho rằng, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân H.Thanh Trì (Hà Nội) chưa đánh giá đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ có trong vụ án được nộp tại phiên tòa sơ thẩm; chưa xác định đúng vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án, dẫn đến việc nhận định, đánh giá, kết luận không đúng về trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Ngoài ra, các bị cáo cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án này.

Nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả ở Hà Nội sắp hầu tòa phúc thẩm- Ảnh 1. — Các bị cáo trong phiên sơ thẩm

Trước đó, hồi tháng 7.2024, Tòa án nhân dân H.Thanh Trì tuyên bị cáo Hóa 5 năm tù; Hảo và Trang mỗi người 36 tháng tù, cùng về tội sản xuất, buôn bán hàng giả. Cùng tội danh trên, tòa cấp sơ thẩm cũng tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thủy, Giám đốc Công ty Thủy Phát 36 tháng tù.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 12.2022, do có khách hỏi mua nhôm Xingfa nên Hóa tìm nguồn nhập chính hãng. Tuy nhiên, do giá nhập cao, bị cáo Hóa và Thủy cùng buôn bán nhôm Xingfa giả.

Thông qua Zalo, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng giữa Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, sản xuất 5 tấn thanh nhôm biên dạng với giá 78.000 đồng/kg.

Do Công ty Thủy Phát ít nhập nhôm Xingfa Quảng Đông chính hãng, nên để khắc phục nguồn tem đầu bó, Hóa kể với ông Huang Min Han (người Đài Loan, là Phó giám đốc Công ty Nhôm Mal Việt Nam), nhờ giúp đỡ.

Khoảng tháng 4.2023, sau khi có đủ các loại tem, Hóa thông báo với Công ty Nhôm Mal Việt Nam cần xuất hàng và đề nghị họ cân trọng lượng, xếp gọn hàng riêng một chỗ rồi tìm người bọc màng ni lông cho các thanh nhôm, dán tem Xingfa Quảng Đông giả ở đầu mỗi bó…

Cáo trạng xác định, thời điểm đó bị cáo Trang là nhân viên Công ty Nhôm Mal Việt Nam đi chào bán hàng thì có khách hỏi mua nhôm Xingfa giả. Do không có sản phẩm, Trang hỏi, được bị cáo Thủy đồng ý bán giá 95.000 đồng/kg.

Sáng 30.5.2023, Hóa và Hảo bốc hơn 2 tấn nhôm Xingfa giả lên ô cho tài xế đi giao thì bị cơ quan chức năng bắt giữ. Khám xét kho hàng, cơ quan điều tra thu giữ thêm hơn 3,1 tấn nhôm giả, trị giá 321 triệu đồng.

Sau khi nhận án sơ thẩm, các bị cáo Hóa, Trang và Hảo kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân chỉ là công nhân làm công ăn lương và thực hiện công việc do cấp trên chỉ đạo.