Chiều 29/3, thông tin từ Trường Đại học Luật Hà Nội cho biết, vị Trưởng khoa bị tố giác có dấu hiệu vi phạm tư cách, đạo đức nhà giáo gây xôn xao dư luận vài ngày qua đã làm đơn xin thôi việc từ tháng 2/2022.
Theo vị đại diện nhà trường, ông này có đơn nhưng nhà trường đang trong quy trình giải quyết nên vẫn đi làm bình thường. Trường cũng có điều chỉnh, phân công phù hợp để không ảnh hưởng đến chất lượng giảng dạy.
Đại diện Bộ Tư pháp cho biết, đã nhận được đơn tố cáo vị Trưởng khoa có hành vi cưỡng bức một cô gái. Theo thẩm quyền, Bộ đã chuyển đơn cho Đại học Luật Hà Nội xác minh.
Cũng trong sáng nay, PV nhiều lần liên lạc vào số điện thoại di động của ông T. (vị Trưởng khoa bị tố) nhưng điện thoại đã tắt máy, không liên lạc được.
Đại diện Trung tâm Phụ nữ và Phát triển xác nhận, chị V.N.H. (người gửi đơn tố giác bị ông T. xâm hại, đánh đập) đang ở trong nhà bình yên từ ngày 13/3.
Trước đó, vào ngày 28/3 đại diện Đại học Luật Hà Nội cho biết, đã nhận được đơn tố giác một trưởng khoa của trường có dấu hiệu vi phạm tư cách, đạo đức nhà giáo. Nhà trường đã giao cho các đơn vị chức năng trong trường tiếp nhận, xác minh và giải quyết theo thẩm quyền.
Đại diện trường Đại học Luật Hà Nội khẳng định quan điểm của nhà trường là đảm bảo khách quan, nghiêm minh, đúng quy định, nếu có vi phạm sẽ kiên quyết xử lý, không né tránh, bao che. Khi có kết quả giải quyết vụ việc tố cáo, nhà trường thông tin cụ thể đến các cơ quan báo chí.
Liên quan vụ việc, đại diện Văn phòng UBND phường Hoàng Liệt (quận Hoàng Mai) cho biết, đơn vị mới tiếp nhận một văn bản từ Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam.
Theo văn bản này, Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đã nhận được thông tin từ chị V.N.H. (trú tại Hà Nội) trình bày việc chị bị Chủ tịch HĐQT một bệnh viện, đồng thời là trưởng khoa ở Đại học Luật Hà Nội "đánh đập, cưỡng bức tình dục".
Trung tâm Phụ nữ và Phát triển - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đã chuyển nội dung tố cáo của chị N.H. tới UBND phường Hoàng Liệt, đề nghị các bên liên quan phối hợp xác minh.
Chính quyền phường Hoàng Liệt đang tham mưu cho các đơn vị liên quan xác minh, giải quyết các thông tin.
Còn theo nội dung đơn mà chị H. ký có nêu, ông T. có quen biết với bà B. (mẹ của H.) do làm cùng trường đại học. Vì vậy, bà B. đã "gửi gắm" H. cho ông T. vào làm tại bệnh viện. H. nêu, trong thời gian H. làm việc tại bệnh viện, ông T. dù đã có vợ con vẫn "gạ gẫm chị quan hệ tình dục".
Cũng theo H., trong một lần H. đi du lịch đã bị ông T. chuốc rượu và cưỡng hiếp. Sau lần này, người đàn ông dùng mọi thủ đoạn để ép H. tiếp tục cho "thoả mãn", nếu không nghe theo sẽ bị tung clip "nóng".
Do quá mệt mỏi nên chị H. nhiều lần yêu cầu chấm dứt mối quan hệ bất chính nhưng ông T. đánh đập, đe dọa. H. nêu, hơn 1 năm qua đã nhiều lần bị ông T. đánh đập, cưỡng bức.
Theo lãnh đạo Công an phường nơi H. sinh sống, ngày 6/3 người nhà H. gặp cảnh sát khu vực nhờ "đảm bảo an toàn tại nơi cư trú". Theo vị này, vào ngày 5/3, một phụ nữ bất ngờ đến khu chung cư chị H. sinh sống để chửi bới, đòi tiền.
