Trong phiên sáng, các luật sự tham gia bào chữa cho các bị cáo như ông Nguyễn Ngọc Tỉnh, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc CPA Hà Nội; bà Trần Thị Hạnh, Kiểm toán viên, Phó Tổng Giám đốc Công ty ASC; ông Trần Đắc Sinh, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE); bà Lê Thị Tuyết Hằng, Trưởng phòng Quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên hội đồng niêm yết; ông Lê Công Điền, Vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
Trong phần bào chữa cho ông Nguyễn Ngọc Tỉnh, luật sư không có ý kiến về tội danh, chỉ đưa ra ý chí chủ quan phạm tội của thân chủ như thực hiện kiểm toán khách quan, không có mối quan hệ với FLC Faros. Luật sư cũng cho biết, hợp đồng kiểm toán do mối quan hệ của ông Lê Văn Tuấn với ông Nguyễn Thiện Phú, Kế toán trưởng của FLC.
Sau khi luật sự đưa ra luận cứ bào chữa, ông Nguyễn Ngọc Tỉnh cũng đưa ra ý kiến để tự bào chữa cho mình.
“Trên cơ sở lời khai của các bị cáo đang làm việc tại Tập đoàn FLC và Công ty Faros, cho thấy rằng công ty của bị cáo, bản thân bị cáo và các kiểm toán viên đã bị lừa dối trong suốt quá trình của vụ án, từ trước, trong và sau quá trình vụ án. Trong giai đoạn ký kết hợp đồng, Faros đã không nói rõ mục đích sử dụng báo cáo kiểm toán là để niêm yết.
Trong quá trình kiểm toán, theo lời khai của tất cả các bị cáo liên quan đang làm việc tại Tập đoàn FLC và công ty Faros, do vô tình hay cố ý đã ký vào chứng từ kế toán, tạo điều kiện cho Faros hoàn thiện hợp pháp hóa các hồ sơ này. Phần lớn hồ sơ Faros cung cấp cho kiểm toán viên thực hiện là hồ sơ giả mạo. Trên hồ sơ chứng từ giả mạo cộng với hạn chế về năng lực chuyên môn nên các kiểm toán viên đưa ra kết luận chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo xin ghi nhận trách nhiệm về vấn đề này”, ông Tỉnh nói.
Ông Tỉnh cũng cho biết thêm, chỉ được ông Nguyễn Thiện Phú thông báo không sử dụng báo cáo kiểm toán về góp vốn, không được thông báo Faros sử dụng báo cáo kiểm toán để niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM.
Trong phần bào chữa của mình, ông Nguyễn Ngọc Tỉnh cho rằng luật sư bào chữa cho các bị cáo làm việc tại UBCKNN, HOSE và bị cáo khác “đổ lỗi tất cả” cho công ty kiểm toán.
Trong hai ngày xét xử 27 – 28/7, luật sư bào chữa cho các ông Lê Hải Trà, Trầm Tuấn Vũ và bà Lê Thị Tuyết Hằng đều đưa quan điểm thân chủ của mình không có trình độ chuyên môn nghiệp vụ về kiểm toán, chỉ căn cứ vào ý kiến công ty kiểm toán. Việc ra quyết định niêm yết của HOSE với cổ phiếu Faros mang tính chất hệ thống dựa trên các khâu trước đó như đăng ký vốn tại Sở kế hoạch đầu tư, chấp thuận công ty đại chúng của UBCKNN hay báo cáo kiểm toán của đơn vị kiểm toán độc lập.
Trong khi đó, theo ông Tỉnh báo cáo tài chính kiểm toán chỉ mang tính chất tư vấn, dung tham khảo.
“Theo luật quy định, ý kiến kiểm toán là ý kiến mang tính chất tư vấn để người sử dụng báo cáo kiểm toán sử dụng tham khảo khi ra quyết định. Bản thân quá trình làm việc 30 năm, bị cáo và công ty của bị cáo rất mong nhận được phản hồi của công ty, những người sử dụng báo cáo kiểm toán, đặc biệt là cơ quan quản lý để ngày càng nâng cao chất lượng”, cựu Chủ tịch của CPA Hà Nội đưa quan điểm bào chữa.
Sau những ý kiến trên, ông Nguyễn Ngọc Tỉnh tiếp tục đưa ra thông tin về sự ảnh hưởng của vụ việc, “Một hợp đồng rất nhỏ như vậy đã ảnh hưởng rất lớn đến bản thân, danh dự và uy tín của bị cáo cũng như bản thân cá nhân, cá nhân tham gia kiểm toán. Số nhân viên của công ty bị cáo từ hơn 150 người giảm còn chưa đến 20 người. Khi vụ việc xảy ra, các nhân viên lo lắng, sợ hãi và nhận thấy nghề kế toán, kiểm toán tiềm chứa rất nhiều rủi ro nên đồng loạt xin nghỉ việc, không làm việc trong lĩnh vực này nữa”.
Chủ tọa ngắt lời khi ông Nguyễn Ngọc Tỉnh tiếp tục trình bày về những khó khăn liên quan đến công ty khi ông này không điều hành và Bộ Tài chính đình chỉ cung cấp dịch vụ kiểm toán.
Trong phần cuối cùng, ông Tỉnh mong nhận được hình phạt nhẹ để sống những ngày cuối đời bên gia đình. Thông tin từ luật sư, ông Tỉnh đang bị ung thư giai đoạn cuối.
