Ngày 8-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Trong phần thủ tục hôm nay, HĐXX có thông báo đã triệu tập một số người liên quan nhưng vắng mặt. Những người này không liên quan kháng cáo, kháng nghị và đã có lời khai trong hồ sơ nên nếu cần sẽ dừng phiên tòa để triệu tập.
Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, bị cáo Lê Tấn Hùng (cựu tổng giám đốc SAGRI) bình tĩnh trả lời rõ từng câu hỏi của HĐXX. Ông Hùng đề nghị tòa xem xét lại cáo buộc chủ mưu xuyên suốt toàn bộ vụ án. Bị cáo khai “mình làm mọi việc vì lợi ích chung nhằm đưa tổng công ty đi lên, không có động cơ vụ lợi”.
Bị cáo Lê Tấn Hùng xin giảm án về cả hai tội. Ảnh: N.Nhi
Về tội tham ô tài sản, bị cáo Hùng cũng cho rằng mình không có mục đích tham ô. Khi sự việc bị phát hiện (trước khi khởi tố), ông đã nỗ lực nộp lại toàn bộ số tiền công ty bị thất thoát. Hiện gia đình ông hoàn cảnh khó khăn nên mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt về cả hai tội.
Tiếp đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) không đồng ý với bản án sơ thẩm, cho rằng quy kết ông còn nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ. Cựu phó chủ tịch cho rằng mình không có động cơ vụ lợi, không đổ lỗi cấp dưới, không có việc biết sai mà vẫn ký nên đề nghị tòa xem xét lại.
Về lời khai trong quá trình điều tra nói bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột một lãnh đạo TP.HCM nên nể nang dẫn đến sai phạm, ông Tuyến giãi bày tại tòa ban đầu mình không hiểu rõ nên mới có lời khai trên. Khi được cơ quan điều tra phân tích thì bị cáo nhận ra thiếu sót. Cạnh đó, ông cho rằng khi nhận được tờ trình về việc chuyển nhượng khu đất thì đã yêu cầu cấp dưới làm rõ có sai phạm hay không và tới 5 ngày sau mới đồng ý.
Ông Tuyến cho biết hiện đang điều trị bệnh tim nên mong tòa xem xét. Ảnh: N.Nhi
Ngoài ra, ông Tuyến xin tòa cho mình sớm đi thi hành án. Và hiện bản thân đang điều trị bệnh tim nên mong tòa xem xét.
Tới lượt mình, bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng) trình bày kháng cáo. Theo đó, ông này một mực kêu oan, cho rằng mình không phạm tội như cấp sơ thẩm quy kết. HĐXX vẫn đang tiếp tục thẩm vấn làm rõ các kháng cáo, kháng nghị.
Theo hồ sơ, ông Hùng với tư cách tổng giám đốc SAGRI đã cùng các đồng phạm sai phạm trong việc chuyển nhượng Dự án phát triển Khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức). SAGRI ban đầu góp vốn thực hiện Dự án, sau đó chuyển nhượng Dự án cho Tổng Công ty Phong Phú.
Bản chất là chuyển nhượng Dự án kinh doanh bất động sản kèm theo việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Đây là hình thức chuyển nhượng phần vốn góp ra bên ngoài của doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. SAGRI đã chuyển nhượng khi chưa có đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng; chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước; chuyển nhượng toàn bộ Dự án mà không tiến hành thẩm định giá, đấu giá, chưa xây dựng đề án tái cơ cấu. SAGRI chuyển nhượng dự án cho tư nhân.
Các bị cáo đã gây hậu quả thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn với số tiền hơn 672 tỉ đồng của Nhà nước theo VKS. Trong khi cấp sơ thẩm xác định thiệt hại chỉ hơn 348 tỉ. Ngoài ra, bị cáo Hùng và các đồng phạm khác còn thực hiện các hành vi lập khống chứng từ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô số tiền trên 13,3 tỉ đồng của SAGRI.
Chiều 18-12-2021, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Hùng 25 năm tù về tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ở tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, tòa tuyên phạt bị cáo Tuyến, Tuấn và Vân Trọng Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT SAGRI) cùng mức án 6 năm tù.
Phiên xử vẫn đang tiếp tục diễn ra…
