Xã hội

Ông Lê Thanh Nam làm Chánh Văn phòng UBND TP Hà Nội

Sáng 23/6, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Trần Sỹ Thanh chủ trì hội nghị công bố các quyết định về công tác cán bộ.

Tại hội nghị, Phó Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội Nguyễn Thị Liễu công bố các quyết định của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Trần Sỹ Thanh về công tác cán bộ.

Theo đó, ông Lê Thanh Nam, sinh năm 1971, Phó Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội được bổ nhiệm giữ chức vụ Chánh Văn phòng UBND thành phố Hà Nội, với thời hạn bổ nhiệm 5 năm.

Ông Lê Thanh Nam làm Chánh Văn phòng UBND TP Hà Nội- Ảnh 1.

Ông Lê Thanh Nam làm Chánh Văn phòng UBND TP Hà Nội. (Ảnh: Đình Hiệp)

Trước khi làm Phó trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội, ông Lê Thanh Nam từng giữ cương vị Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội.

Đồng thời, Chủ tịch Hà Nội cũng bổ nhiệm ông Nguyễn Sỹ Trường, sinh năm 1977, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội được giữ chức vụ Giám đốc Sở Dân tộc và Tôn giáo Hà Nội.

Ông Đặng Xuân Huấn, sinh năm 1980, Trưởng phòng Quản lý thực hiện dự án 2, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông Hà Nội được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông Hà Nội.

Ông Dương Đức Hiền, sinh năm 1983, Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch, UBND huyện Phúc Thọ được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông Hà Nội.

Trước đó, sáng 13/6, HĐND thành phố Hà Nội bầu ông Trương Việt Dũng, Thành ủy viên, Chánh Văn phòng UBND thành phố Hà Nội, đại biểu HĐND thành phố Hà Nội khóa XVI, nhiệm kỳ 2021-2026 giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, nhiệm kỳ 2021-2026.

Các tin khác

Chứng khoán lập đỉnh mới

VN-Index đóng cửa phiên hôm nay (23/6) ở mức 1.358 điểm - cao nhất trong khoảng 3 năm trở lại đây (kể từ tháng 5/2022). VIC của Vingroup tăng trần, lập công đưa chỉ số chính đạt mốc cao mới.

Vụ thu 6.700 tỷ từ bán sữa giả HIUP cho trẻ em: Người nổi tiếng không thể "viện cớ bị lừa" để rũ bỏ trách nhiệm

Nhờ chiến dịch tiếp thị rầm rộ với sự tham gia quảng bá của người nổi tiếng, các đối tượng đã thu về hàng nghìn tỷ đồng từ việc bán loại sữa giả tăng chiều cao cho trẻ em mang tên HIUP 27. Vụ án tiếp tục việc đặt ra câu hỏi lớn về giới hạn đạo đức và trách nhiệm pháp lý đối với những người có tầm ảnh hưởng công chúng. Luật sư cho rằng, không thể viện cớ "bị lừa" để rũ bỏ trách nhiệm khi họ được hưởng lợi từ quảng cáo hàng giả.