Doanh nghiệp

Nỗi oan của những viên đá 6.000 đồng

TIN MỚI

Báo cáo tài chính kiểm toán 2025 của Công ty Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC) ghi nhận 170.876 viên đá màu, đá quý và đá bán quý được theo dõi ngoài bảng cân đối kế toán, tổng trị giá hơn 1,04 tỷ đồng. Làm một phép chia, con số dừng lại ở mức hơn 6.000 đồng một viên. Đó là mức giá nghe như tiền lẻ, và dễ gây hiểu nhầm.

Nhưng vấn đề không nằm ở phép chia. Vấn đề nằm ở bốn chữ "ngoài bảng cân đối".

Một khoản mục chỉ được đưa lên bảng cân đối kế toán khi doanh nghiệp kiểm soát nó và thu được lợi ích kinh tế từ nó. Việc một vật đang nằm trong kho không đủ để biến vật đó thành tài sản của doanh nghiệp.

Hình dung một gara ô tô. Trong sân lúc nào cũng có vài chục chiếc xe. Nhưng đó là xe khách mang đến sửa. Gara giữ xe, trông xe và chịu trách nhiệm với xe, song không sở hữu chiếc nào trong số đó. Nếu ghi toàn bộ số xe ấy vào tài sản, báo cáo của gara sẽ sai hoàn toàn: tổng tài sản phình lên bằng thứ không phải của mình, và người đọc báo cáo sẽ hiểu sai về quy mô lẫn năng lực thực của doanh nghiệp. Cách xử lý đúng là để chúng ngoài bảng, theo dõi số lượng để phục vụ việc quản lý và giao nhận.

Ngành vàng bạc đá quý vận hành theo đúng logic đó. Đá nằm trong kho nhưng thuộc về người khác là chuyện diễn ra hằng ngày: đá của khách mang đến để gắn hoặc sửa, đá của đối tác ký gửi bán tại quầy, và đá tháo ra từ nữ trang cũ mua vào. Riêng nhóm cuối rất đáng chú ý. Khi mua lại hàng cũ, giá mua được tính theo trọng lượng vàng, phần đá gắn trên món hàng thường không được tính tiền. Vì không có giá mua, số đá này mặc nhiên vào sổ với giá trị gần bằng không, dù bản thân viên đá có thể chẳng liên quan gì đến con số đó.

Với hàng tồn kho thuộc sở hữu, chuẩn mực kế toán Việt Nam quy định rất chặt: ghi nhận theo giá gốc, cuối kỳ đối chiếu với giá trị thuần có thể thực hiện được, và trích lập dự phòng nếu giá trị thu hồi thấp hơn. Có quy trình, có căn cứ, và có chỗ cho kiểm toán viên soát xét.

Với hàng ngoài bảng, như trường hợp hơn 170 nghìn viên đá của SJC, không có chuẩn mực nào quy định cách xác định giá trị. Không giá gốc bắt buộc, không đánh giá lại theo thị trường, không dự phòng giảm giá. Doanh nghiệp ghi một con số đơn giản để sổ theo dõi có con số, thường lấy theo phiếu giao nhận hoặc theo một mức quy ước nội bộ.

Nói cách khác, hơn 1 tỷ đồng giá trị của 170 nghìn viên đá ngoài bảng không phải giá gốc, không phải giá thị trường, cũng không phải giá trị hợp lý. Nó là một con số kỹ thuật phục vụ việc theo dõi số lượng. Vì vậy, lấy tổng chia cho số viên để ra mức 6.000 đồng là một phép tính đúng về số học nhưng không nói lên bất cứ điều gì về giá trị thật của những viên đá đó.

Như vậy, thông tin trên báo cáo tài chính của SJC chỉ cho biết một điều: vào cuối năm 2025, công ty đang giữ 170.876 viên đá không thuộc sở hữu của mình. Báo cáo không cho biết gì thêm về chủng loại, kích cỡ hay giá trị thị trường của số đá ấy. Trong đó có thể là một viên kim cương giá trị rất lớn của khách gửi gắn lại, và cũng có thể là một viên đá màu gần như không có giá trị, thứ được gắn chơi trên chiếc nhẫn cũ mà công ty thu về.

Các tin khác

Công ty SJC lên tiếng về 170.876 viên đá có giá bình quân hơn 6.000 đồng/viên

Công ty SJC lên tiếng về 170.876 viên đá có giá bình quân hơn 6.000 đồng/viên

Theo báo cáo tài chính 2025 (đã được kiểm toán), Công ty SJC đang theo dõi, quản lý ngoài bảng cân đối kế toán số lượng đá màu, đá quý, đá bán quý là 170.876 viên các loại với giá trị hơn 1,045 tỉ đồng. Thông tin này khiến thị trường giật mình, nhất là vụ 3.400 kim cương buôn lậu vào hệ thống bán lẻ của Công ty SJC được công bố.
Diễn biến mới nhất tại Cảng hàng không Quảng Trị của Bầu Hiển

Diễn biến mới nhất tại Cảng hàng không Quảng Trị của Bầu Hiển

Sáng 22.7, Liên danh Nhà đầu tư gồm Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng giao thông T&T và Công ty Cổ phần Tập đoàn CIENCO4 cùng với Doanh nghiệp Dự án là Công ty TNHH Cảng hàng không Quảng Trị đã tổ chức Lễ cất nóc Đài Kiểm soát không lưu Dự án Cảng hàng không Quảng Trị.
PV GAS bất ngờ thay Tổng Giám đốc

PV GAS bất ngờ thay Tổng Giám đốc

PV GAS vừa công bố thay đổi nhân sự cấp cao khi bổ nhiệm ông Huỳnh Quang Hải phụ trách Ban Tổng Giám đốc, thay ông Phạm Văn Phong.