Tối muộn 5.6, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP.Hà Nội quyết định tạm dừng phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm kết tội nhóm bị cáo sản xuất, buôn bán hàng giả gồm Trần Thị Thu Trang (39 tuổi), Phạm Thị Hảo (35 tuổi) và Bùi Huy Hóa (36 tuổi, chồng của Hảo) cùng trú tại TP.Nam Định (tỉnh Nam Định).
Các bị cáo tại phiên sơ thẩm
ẢNH: P.T
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hóa cho rằng bản thân không phạm tội sản xuất hàng giả, cũng như đề nghị tòa xem xét lại vai trò trong vụ án.
Bị cáo Hóa trình bày mình chỉ giới thiệu chỗ mua tem để dán lên các thanh nhôm cho nhân viên của ông Trần Văn Thủy (Giám đốc Công ty Thủy Phát), chứ không mua và bán lại cho ông Thủy.
Hóa còn cho hay, khi sự việc xảy ra, ông Thủy có nói "sẽ lo mọi chuyện", song khi cáo trạng truy tố thì bị cáo Hóa được xác định là người đứng đầu vụ, còn vợ là đồng phạm. Do đó, Hóa đã thay đổi lời khai "cho đúng bản chất vụ việc".
Phần mình, bị cáo Hảo trình bày vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, là các nhân viên của Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam và kế toán của Công ty Thủy Phát.
Bị cáo Hảo khai bản thân có bằng chứng là những tin nhắn qua ứng dụng mạng xã hội Zalo, với nội dung kế toán Công ty Thủy Phát trả tiền tem giả cho một phụ nữ tên Hồng.
Trình bày thêm, Hảo cho hay quá trình điều tra, cảnh sát kiểm tra 1 chiếc điện thoại Hảo thường dùng nhưng chưa thu giữ chiếc điện thoại Hảo dùng để giao dịch công việc của công ty, bởi hôm đó không mang chiếc điện thoại này.
Trước tình tiết này, hội đồng xét xử đã yêu cầu Hảo nộp lại chiếc điện thoại đó và niêm phong ngay tại tòa để xem xét làm bằng chứng. Đồng thời quyết định tạm dừng phiên tòa để làm rõ.
Hồi tháng 7.2024, Tòa án nhân dân H.Thanh Trì (Hà Nội) tuyên án sơ thẩm bị cáo Hóa 5 năm tù; Hảo, Trang và bị cáo Trần Văn Thủy, Giám đốc Công ty Thủy Phát 36 tháng tù, cùng về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.
Theo hồ sơ vụ án, Thủy lập Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm điều hành, chỉ đạo việc nhập hàng hóa và trực tiếp thanh toán tiền hàng. Hóa là Trưởng phòng kinh doanh của Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm chào hàng, tìm kiếm khách hàng mua bán các sản phẩm nội thất, thanh nhôm và tìm nguồn nhập hàng cho công ty; Hảo là nhân viên kiểm kê hàng nhập, xuất kho.
Tháng 12.2022, do có khách hỏi mua nhôm Xingfa Quảng Đông chính hãng, song do giá cao nên nhóm Hóa và Thủy cùng buôn bán nhôm Xingfa giả. Thông qua nhóm Zalo gồm giám đốc và các nhân viên của hai Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng sản xuất 5 tấn thanh nhôm với giá 78.000 đồng/kg, để dán tem giả lên.
Sáng 30.5.2023, Hóa và Hảo bốc hơn 2 tấn nhôm Xingfa giả lên ô tô cho tài xế đi giao thì bị cơ quan chức năng bắt giữ. Khám xét kho hàng, cơ quan điều tra thu giữ thêm hơn 3,1 tấn nhôm giả, trị giá 321 triệu đồng.
Sau bản án sơ thẩm, ba bị cáo Hóa, Hảo và Trang kháng cáo cho rằng họ chỉ là những công nhân làm công ăn lương, làm việc theo chỉ đạo nên đã kháng cáo toàn bộ bản án.
