Hôm 28/8, truyền thông Thượng Hải (Trung Quốc) đưa tin toà án đã ra phán quyết cuối cùng về vụ cụ ông họ Tan (hiện 99 tuổi) kiện đồng nghiệp cũ và người chăm sóc ra tòa, đòi lại tài sản.
Theo đó, vào năm 2005, ông Tan đã ký một thỏa thuận với ông Gu - là đồng nghiệp cũ, cam kết sẽ tặng lại căn hộ cho gia đình ông Gu để đổi lấy sự chăm sóc và quan tâm trong những năm tháng cuối đời.
Những yêu cầu của ông Tan bao gồm: Gia đình ông Gu phải thường xuyên gọi điện thoại thăm hỏi; đến thăm ông 1 lần/tuần; mua quần áo và đồ sinh hoạt; chăm sóc khi ông Tan bị ốm.
Ông Tan cho biết ông không có mối quan hệ tốt với các con vì ông cảm thấy chúng chưa hoàn thành nghĩa vụ báo hiếu với cha nên không để lại tài sản cho con cái. Trong khi đó, các thành viên trong gia đình đồng nghiệp cũ lại rất tốt với ông.
"Họ quan tâm đến tôi hơn cả gia đình tôi. Họ giúp tôi vượt qua bệnh tật và đau đớn, và làm cho cuộc sống của tôi trở nên giàu có và hạnh phúc", ông Tan viết.
Ngoài bản cam kết trên, ông Tan cũng đã ký hợp đồng bán nhà cho ông Gu vào năm 2005 với giá 200.000 nhân dân tệ (gần 700 triệu đồng). Quy mô của căn hộ không được tiết lộ trong báo cáo. Song, ông Gu không trả tiền, ông Tan cũng không chuyển đi, hợp đồng họ ký chỉ là hình thức.
Theo Cục Thống kê Thượng Hải, giá nhà trung bình ở Thượng Hải vào năm 2005 là 6.700 nhân dân tệ (23,4 triệu đồng) một mét vuông.
Năm 2018, ông Tan tái hôn ở tuổi 93 và bắt đầu hối hận về quyết định của mình.
Ông Tan kiện người đồng nghiệp cũ nhiều lần vào năm 2019 và 2021, phủ nhận chuyển nhượng tài sản sang tên ông Gu và yêu cầu hủy bỏ hợp đồng.
Đáp trả lại, ông Gu đã kiện ngược lại, yêu cầu ông Tan phải chuyển đi ngay lập tức và trả tiền thuê nhà từ năm 2006. Ông cũng cho tòa xem các tin nhắn, ảnh của gia đình ông với ông Tan để chứng minh họ đã bầu bạn và đưa ông Tan đi du lịch theo đúng các thỏa thuận đã ký.
Tuy nhiên, từ năm 2019, ông Tan bắt đầu "lật mặt", chặn hết mọi liên lạc với gia đình ông Gu.
Sau khi điều tra vụ việc, tòa án ở Thượng Hải bác bỏ yêu cầu của cả hai bên. Phán quyết cho rằng thực tế họ đã thực hiện thỏa thuận và hình thành mối quan hệ hỗ trợ và bảo dưỡng. Vì vậy, ông Gu có thể thừa kế căn hộ sau khi ông Tan qua đời.
Tòa án cũng cho rằng, ông Tan không hề tỏ ra bất mãn với ông Gu suốt hơn một thập kỷ. Do đó, lời buộc tội gia đình ông Gu đối xử tệ là không đúng sự thật.
Những người dùng mạng xã hội Trung Quốc đồng loạt lên tiếng ủng hộ ông Gu mạnh mẽ và lên án sự thay đổi của ông Tan.
"Điều gì sẽ xảy ra với ông trong suốt những năm qua nếu đồng nghiệp không giúp đỡ?" một người nói. "Việc phá vỡ lời hứa là sai trái về mặt đạo đức, đặc biệt là sau khi người khác đã cho đi quá nhiều", một người khác bình luận.
Theo SC