Liên quan đến vụ việc một nam đô vật tử vong sau trận đấu tại lễ hội vật truyền thống đầu xuân tại xã Kim Anh (TP Hà Nội), lãnh đạo Đảng ủy xã Kim Anh cho biết, đây là sự việc đặc biệt đáng tiếc.
Cụ thể, sự việc xảy ra vào khoảng 15h ngày 26/2, tại hội làng thôn Thái Lai, xã Kim Anh (huyện Sóc Sơn cũ). Theo thông tin ban đầu, trong lúc tham gia thi đấu, anh Nguyễn Văn T. (44 tuổi) bị đối thủ quật ngã, phần đầu tiếp đất dẫn đến gập cổ. Nạn nhân bất tỉnh tại chỗ, được đưa đi cấp cứu nhưng do chấn thương quá nặng, gãy đốt sống cổ nên đã không qua khỏi.
Nạn nhân là người trong làng, còn đô vật thi đấu cùng đến từ địa bàn lân cận. Hội vật được tổ chức theo thông lệ hàng năm, nhằm tạo không khí vui xuân, cầu mong may mắn đầu năm mới.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, Đảng ủy và UBND xã Kim Anh đã đến thăm hỏi, động viên gia đình nạn nhân. Phía gia đình đô vật cũng sang chia buồn. Theo thông tin từ địa phương, 16h cùng ngày, gia đình tổ chức phát tang và đưa thi hài nạn nhân đi hỏa táng.
Người đàn ông được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Ảnh chụp màn hình
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, đây là vụ việc đau lòng xảy ra trong khuôn khổ một hoạt động văn hóa truyền thống được tổ chức hợp pháp.
Theo luật sư Thơm, lễ hội vật làng được chính quyền địa phương cho phép tổ chức hằng năm. Các đô vật tham gia đều đăng ký với ban tổ chức và thi đấu theo thể thức vật cổ truyền, dưới sự giám sát của ban tổ chức và đông đảo người dân.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, luật sư cho rằng hành vi quật ngã trong thi đấu là động tác kỹ thuật bình thường của môn vật. Việc nạn nhân không may tiếp đất dẫn đến chấn thương nghiêm trọng là rủi ro ngoài ý muốn.
Để xem xét có dấu hiệu tội phạm hay không, cần căn cứ Điều 8 Bộ luật Hình sự về khái niệm tội phạm, theo đó, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý và được quy định trong Bộ luật Hình sự.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)
“Thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Động tác của đô vật được thực hiện theo đúng kỹ thuật, không nhằm mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng người khác. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý về tội Cố ý gây thương tích (Điều 134) hay tội Giết người (Điều 123) Bộ luật Hình sự”, luật sư Thơm nêu quan điểm.
Tuy nhiên, dưới góc độ dân sự, luật sư cho rằng các bên liên quan cần thể hiện trách nhiệm và tình cảm nhân văn đối với gia đình nạn nhân. Việc thăm hỏi, hỗ trợ chi phí mai táng, bù đắp tổn thất tinh thần là điều nên làm, không chỉ xuất phát từ quy định pháp luật mà còn từ đạo lý và tình làng nghĩa xóm.
Vụ việc một lần nữa gióng lên hồi chuông về công tác đảm bảo an toàn trong các hoạt động thể thao truyền thống. Dù mang ý nghĩa văn hóa, tâm linh và gắn kết cộng đồng, các lễ hội đầu xuân vẫn cần được tổ chức chặt chẽ, có phương án phòng ngừa rủi ro để hạn chế tối đa những tai nạn đáng tiếc có thể xảy ra.
