Xã hội

Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa: 2 cựu viện trưởng nhận hối lộ

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã đề nghị truy tố 34 bị can đưa nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa: 2 cựu viện trưởng nhận hối lộ- Ảnh 1.

Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa

ẢNH: LÊ LÂM

Hồ sơ vụ án thể hiện, 23 hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa (Bộ Y tế) đã đưa ra kết luận sai sự thật về tình trạng bệnh lý tâm thần của 22 đối tượng trong 23 vụ án hình sự tại các tỉnh phía nam.

Đồng thời, các bị can nhận tiền để chuyển khoa điều trị; làm giả hồ sơ bệnh án; lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo chi sai tiền và thậm chí giải quyết cho các đối tượng điều trị bắt buộc ra khỏi Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa, về nhà trái với quy định.

Cũng theo Viện KSND tối cao, từ năm 2016 - 2024, cơ quan điều tra các địa phương đã trưng cầu giám định tâm thần tại Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa 2.752 vụ án, quyết toán hơn 16,7 tỉ đồng. Tuy nhiên thay vì chi tiền bồi dưỡng cho giám định viên, người giúp việc, Viện trưởng Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng chỉ đạo giữ lại 50% tiền giúp việc giám định và 10% tiền bồi dưỡng giám định viên.

Hành vi phạm tội cụ thể từng bị can:

1. Bùi Thế Hùng – Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa, từ 2015 - tháng 4.2022.

  • Nhận hối lộ 1,25 tỉ đồng, hưởng lợi 270 triệu đồng.
  • Môi giới hối lộ 250 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ để chỉ đạo chi sai hơn 9,3 tỉ đồng.

2. Lê Văn Hùng – Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa, từ tháng 5.2022 - 5.2024.

  • Nhận hối lộ 1,81 tỉ đồng, hưởng lợi 768 triệu đồng;
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chi sai hơn 1,9 tỉ đồng.

3. Nguyễn Thành Công – Phó viện trưởng Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 932 triệu đồng, hưởng lợi 132 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ để kết luận sai sự thật tình trạng bệnh của Lê Vũ Hồng Sơn.

4. Nguyễn Văn Trọng - Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 1,35 tỉ đồng, hưởng lợi 412 triệu đồng.
  • Môi giới hối lộ 30 triệu đồng, hưởng lợi 5 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: Tuy không nhận tiền nhưng vì thành tích của đơn vị đã kết luận sai cho Lê Vũ Hồng Sơn khi Sơn đang điều trị bệnh bắt buộc.

5. Nguyễn Thành Quang – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 1,145 tỉ đồng, hưởng lợi 261 triệu đồng.
  • Môi giới hối lộ 60 triệu đồng, hưởng lợi 10 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: Tuy không nhận tiền nhưng đã thống nhất ý kiến với các thành viên hội đồng giám định để kết luận sai sự thật cho Lê Vũ Hồng Sơn.

6. Phạm Văn Thắng – Bác sĩ Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 70 triệu đồng.

7. Nguyễn Văn Thành – Phó trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 435 triệu đồng, hưởng lợi 62 triệu đồng.

8. Nguyễn Thị Huyền – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hoà.

  • Nhận hối lộ 570 triệu đồng, hưởng lợi 45 triệu đồng.

9. Trương Thị Xuân Uyên – Phó trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 515 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng.

10. Đặng Quốc Tuyên – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 330 triệu đồng, hưởng lợi 13 triệu đồng.

11. Lý Thị Hoài Nam – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 880 triệu đồng, hưởng lợi 63 triệu đồng.

12. Lâm Thị Ánh Hồng – Điều dưỡng thuộc khoa giám định Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 125 triệu đồng.

13. Trần Tấn Thuyết – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 75 triệu đồng, hưởng lợi 13 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: Tuy không nhận tiền nhưng thống nhất với hội đồng giám định sai cho 2 đối tượng.

14. Nguyễn Hữu Tý – Phó viện trưởng Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 130 triệu đồng, hưởng lợi 23 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: Tuy không nhận tiền nhưng thống nhất với hội đồng giám định sai cho 2 đối tượng.

15. Nguyễn Thị Ngọc Trang – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 30 triệu đồng, hưởng lợi 5 triệu đồng.

16. Hà Ngọc Khánh – Bác sĩ thuộc Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Môi giới hối lộ 1,570 tỉ đồng, hưởng lợi 278 triệu đồng.

17. Đỗ Cao Cường – Nhân viên Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Môi giới hối lộ 400 triệu đồng, hưởng lợi 250 triệu đồng.

18. Võ Đức Dương – Điều dưỡng thuộc Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Môi giới hối lộ 70 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng.

19. Phạm Công Hòa – Trưởng khoa Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Nhận hối lộ 85 triệu đồng, hưởng lợi 13 triệu đồng.
  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: Tuy không nhận tiền nhưng thống nhất ý kiến với thành viên hội đồng giám định kết luận sai cho 1 đối tượng.

20. Lê Thị Hà Nghĩa – Phó Trưởng phòng Hành chính tổng hợp Viện Pháp y tâm thần T.Ư Biên Hòa.

  • Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ: giúp sức lãnh đạo chi sai trên 9 tỉ đồng, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bác sĩ, giám định viên và người giúp việc giám định viên.

21. Lê Vũ Hồng Sơn – Đối tượng giám định.

  • Môi giới hối lộ 800 triệu đồng, hưởng lợi 430 triệu đồng.

22. Đinh Thị Bích Phượng - Vợ của Lê Vũ Hồng Sơn.

  • Môi giới hối lộ 1,05 tỉ đồng, hưởng lợi 430 triệu đồng.

23. Nguyễn Thành Long – Đối tượng giám định.

  • Môi giới hối lộ 770 triệu đồng, hưởng lợi 300 triệu đồng.

24. Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan - Lao động tự do.

  • Môi giới hối lộ 80 triệu đồng, hưởng lợi 10 triệu đồng.

25. Lê Duy Khánh - Lao động tự do.

  • Môi giới hối lộ 455 triệu đồng, hưởng lợi 355 triệu đồng.

26. Lê Thị Mộng Đào - Lao động tự do.

  • Môi giới hối lộ 650 triệu đồng, hưởng lợi 195 triệu đồng.

27. Hồ Đức Thịnh - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 700 triệu đồng.

28. Nguyễn Tô Kim Khuyên - Vợ Hồ Đức Thịnh.

  • Đưa hối lộ 700 triệu đồng.

29. Nguyễn Thị Huyền Vân - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 650 triệu đồng.

30. Phan Vũ Hải - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 200 triệu đồng.

31. Trần Quốc Sự - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 95 triệu đồng.

32. Lê Văn Thắng - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 75 triệu đồng.

33. Nguyễn Phước Trí - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 160 triệu đồng.
  • Môi giới hối lộ 700 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng.

34. Huỳnh Thị Ngọc Hương - Vợ của Trương Văn Châu (đối tượng giám định).

  • Đưa hối lộ 20 triệu đồng.

35. Tống Mỹ Hằng - Lao động tự do.

  • Đưa hối lộ 20 triệu đồng. Nhưng thời điểm đưa và phát hiện đã hơn 5 năm, hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 điều 27 bộ luật Hình sự.


//Chèn ads giữa bài (runinit = window.runinit || []).push(function () { //Nếu k chạy ads thì return if (typeof _chkPrLink != 'undefined' && _chkPrLink) return; var mutexAds = '<zone id="l2srqb41"></zone>'; var content = $('[data-role="content"]'); if (content.length > 0) { var childNodes = content[0].childNodes; for (i = 0; i < childNodes.length; i++) { var childNode = childNodes[i]; var isPhotoOrVideo = false; if (childNode.nodeName.toLowerCase() == 'div') { // kiem tra xem co la anh khong? var type = $(childNode).attr('class') + ''; if (type.indexOf('VCSortableInPreviewMode') >= 0) { isPhotoOrVideo = true; } } try { if ((i >= childNodes.length / 2 - 1) && (i < childNodes.length / 2) && !isPhotoOrVideo) { if (i <= childNodes.length - 3) { childNode.after(htmlToElement(mutexAds)); arfAsync.push("l2srqb41"); } break; } } catch (e) { } } } }); function htmlToElement(html) { var template = document.createElement('template'); template.innerHTML = html; return template.content.firstChild; }
if (pageSettings.allow3rd && (typeof _isAdsHidden === 'undefined' || !_isAdsHidden)) { (function(w, q) { w[q] = w[q] || []; w[q].push(["_mgc.load"]) })(window, "_mgq"); }

Các tin khác

Đầu tư ngày càng ít, doanh nghiệp tư nhân làm sao bước vào kỷ nguyên tăng trưởng mới?

Đầu tư ngày càng ít, doanh nghiệp tư nhân làm sao bước vào kỷ nguyên tăng trưởng mới?

Kinh tế Việt Nam đang đứng trước kỳ vọng bứt phá tăng trưởng, kéo theo nhu cầu đầu tư phát triển ngày càng lớn. Tuy nhiên, khu vực doanh nghiệp tư nhân lại đang chật vật tiếp cận vốn khi dòng tiền dài hạn chưa được phân bổ hợp lý. Để tận dụng cơ hội tăng tốc, bài toán đặt ra là tái cấu trúc chiến lược vốn, tăng tỷ trọng trái phiếu doanh nghiệp và mở rộng các nguồn lực bền vững ngoài ngân hàng.‏
Làm rõ trách nhiệm nhà thầu phụ trong các dự án trọng điểm quốc gia

Làm rõ trách nhiệm nhà thầu phụ trong các dự án trọng điểm quốc gia

Với quy mô, giá trị dự án xây lắp nói chung và các dự án trọng điểm quốc gia nói riêng ngày càng lớn, việc các nhà thầu chính bổ sung các nhà thầu phụ trong quá trình triển khai dự án rất phổ biến, để san sẻ công việc nhằm đảm bảo tiến độ thi công. Song, trách nhiệm của nhà thầu phụ như thế nào khi để chậm tiến độ dự án, là nội dung được các đại biểu quan tâm và thảo luận tại Hội thảo “Cơ chế chỉ định thầu gói thầu dự án quy mô lớn trọng điểm quốc gia” do Nhà thầu Xây dựng Việt Nam (VACC) tổ chức ngày 22/8.
Giữ Tổ quốc bình yên: Vì xã biển bình yên

Giữ Tổ quốc bình yên: Vì xã biển bình yên

Trước đây, khi đọc báo cáo về kết quả phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc năm 2023 của Công an tỉnh Quảng Trị, người viết thực sự ấn tượng với xã Vĩnh Thái (trước đây thuộc H.Vĩnh Linh, nay là xã Vĩnh Hoàng, Quảng Trị)…
Chuyện ít biết về không quân Việt Nam bay diễu binh

Chuyện ít biết về không quân Việt Nam bay diễu binh

Ngày 2.9.1956, lần đầu tiên 5 chiếc máy bay của không quân Việt Nam bay biểu diễn chào mừng lễ mít tinh kỷ niệm 11 năm ngày Quốc khánh nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa (nay là nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam).