Tài chính

Tổng thống Biden nói một câu không có trong bài chuẩn bị, Nhà Trắng vội vã đi "chữa cháy", Ngoại trưởng Blinken cũng vừa lên tiếng

AP cho biết, một ngày sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden phát biểu tại Warsaw, Ba Lan rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin "không thể tiếp tục nắm quyền", Ngoại trưởng Antony Blinken đã lên tiếng nhấn mạnh Mỹ "không tìm cách thay đổi chế độ ở Nga".

"Quan điểm của Tổng thống Biden là ông Putin không được trao quyền để gây chiến hoặc gây hấn với Ukraine hay bất cứ quốc gia nào. Chúng tôi không có chiến lược thay đổi chế độ ở Nga hay bất cứ nơi nào khác. Người dân của họ mới là người quyết định", ông Blinken nói trong một cuộc họp báo ở Jerusalem.

Nhận xét của ông Blinken tương đồng với những tuyên bố mà Nhà Trắng đưa ra không lâu sau phát biểu của ông Biden ở Ba Lan. Khi Tổng thống Biden chưa lên Không lực Một để trở về sau chuyến công du châu Âu, một quan chức Nhà Trắng đã phải lên tiếng: "Quan điểm của Tổng thống Biden là ông Putin không được phép thực thi quyền lực đối với các nước láng giềng hoặc các nước trong khu vực. Ông ấy không nói về quyền lực của ông Putin ở Nga hay việc thay đổi chế độ".

Điện Kremlin đã ngay lập tức phản ứng với phát biểu của ông Biden, nhấn mạnh rằng Mỹ "không có tiếng nói trong việc lãnh đạo của ông Putin". Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định rằng tổng thống Nga do người dân Nga bầu chọn, không phải do ông Biden.

Tuyên bố của vị Tổng thống Mỹ cũng ngay lập tức khiến các chuyên gia về đối ngoại lên tiếng cảnh báo. Ông Richard Haass, chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại của Mỹ (CFR), một tổ chức tư vấn có trụ sở tại New York, đã bày tỏ quan ngại trên mạng xã hội Twitter.

Ông Haass viết rằng ngay cả khi Mỹ có mong muốn thì những điều này "nằm ngoài khả năng của chúng tôi". Tuy nhiên, nói như vậy sẽ làm gia tăng những căng thẳng trên thực địa cũng như khiến nước Nga từ chối thỏa hiệp trong cuộc xung đột ở Ukraine.

"Lợi ích của chúng tôi là chấm dứt chiến tranh với các điều khoản mà Ukraine có thể chấp nhận và không khiến Nga leo thang các hoạt động của mình", ông Haass nói và nhấn mạnh câu nói trên không phù hợp với những mục đích này.

Trao đổi với Politico, ông Haass nói rằng một quan chức cấp cao của Chính quyền Biden, thậm chí là Ngoại trưởng Antony Blinken, cần liên hệ với người đồng cấp Nga ngay lập tức để giải thích thay đổi chế độ ở Nga không phải chính sách của Mỹ.

Theo ông Haass, việc Tổng thống Mỹ nói rằng "Vì chúa, người đàn ông này (ông Putin) không thể tiếp tục nắm quyền" có thể khiến nhà lãnh đạo Nga giảm sự quan tâm tới các biện pháp đàm phán hòa bình cũng như gia tăng nguy cơ leo thang căng thẳng ở Ukraine.

Trong một diễn biến khác, ngày 27/3, Nga tuyên bố đã tấn công các mục tiêu ở Lviv, miền tây Ukraine, bằng tên lửa hành trình có độ chính xác cao.

"Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục các cuộc tấn công như một phần của chiến dịch quân sự đặc biệt", Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho biết. Các tên lửa này đã đánh trúng một kho nhiên liệu gần Lviv và một khu vực được Ukraine sử dụng để sửa chữa các hệ thống phòng không và thiết bị radar.

Tham khảo: AP, Politico, Daily Mail

Các tin khác

YouTube thay thế giám đốc điều hành

Theo hãng tin Reuters (Anh), ngày 17/2 (giờ Việt Nam), Giám đốc điều hành (CEO) YouTube, bà Susan Wojcicki, đã thông báo quyết định từ chức sau gần 25 năm gắn bó với tập đoàn công nghệ Google -

[ Tuổi 30 tôi có một căn nhà ] Vợ chồng 8X vay 70% để mua căn hộ 2,4 tỷ đồng: Chủ động vay tiền mua nhà là một hình thức đầu tư bất động sản, mang lại nhiều lợi hơn so với việc đi ở thuê

"Thực tế mua nhà là một khoản đầu tư bất động sản. Số tiền thuê nhà mỗi tháng tương đương với khoản phải trả góp ngân hàng trong từng tháng vì thế vay tiền để mua nhà có lợi hơn nhiều. Trả nợ mua nhà sau một thời gian nhà đó chính là tài sản của mình còn nhà thuê mãi là nhà thuê", Nhã Phương chia sẻ.

Đằng sau lá phiếu trắng của Việt Nam tại Liên Hợp Quốc về vấn đề Ukraine

Ông Phạm Quang Vinh, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Mỹ cho rằng, địa chính trị nước lớn, cường quyền của các nước lớn là điều đã tồn tại từ xưa đến nay trong lịch sử, và vẫn đang tồn tại ở nhiều dạng thức. Cường quyền nước lớn là thứ phải cảnh giác, nhưng địa chính trị nước lớn là một cuộc chơi khác rộng hơn, và trong đó có không gian cho các nước nhỏ có thể đan xen lợi ích với các nước lớn và các nước khác. Đặc biệt, đâu đó còn có không gian để nước nhỏ nâng vị thế quốc gia trong khu vực và trên toàn cầu.