Ngày 27/8, nguồn tin của Tiền Phong cho biết, ông Trần Phước Hoàng, Chánh Thanh tra TP. Cần Thơ vừa ký Quyết định số 149 về việc giải quyết khiếu nại của Trung tâm Khuyến nông và Tiết kiệm năng lượng Cần Thơ (gọi tắt Trung tâm, thuộc Sở Công thương) do ông Nguyễn Thanh Tùng làm giám đốc.
Ông Trần Phước Hoàng, Chánh Thanh tra TP. Cần Thơ. Ảnh. Nhật Huy.
Trước đó, ngày 25/3 Thanh tra TP. Cần Thơ thông báo kết luận thanh tra số 534 về việc thực hiện các quy định pháp luật về công tác phòng chống tham nhũng tại Sở Công Thương, giai đoạn 2018- 2020.
Tại Trung tâm Khuyến công và Tiết kiệm năng lượng Cần Thơ, theo thanh tra, đơn vị này chưa lập dự toán hằng năm gửi cơ quan quản lý cấp trên; chưa mở tài khoản tại Kho bạc nhà nước để phản ánh thu, chi đối với các khoản thu hoạt động dịch vụ có sử dụng ngân sách. Chi một số nội dung chưa đúng quy định từ nguồn hoạt động dịch vụ, hoạt động dịch vụ kiểm toán chưa đúng chức năng nhiệm vụ và chưa đủ điều kiện hoạt động theo quy định của pháp luật.
Từ năm 2018 -2020, Trung tâm đã thu tổng số tiền 2,1 tỷ đồng chưa đúng chức năng nhiệm vụ được giao và chưa đủ điều kiện để hoạt động kiểm toán năng lượng theo quy định…
Kết quả kiểm tra ngẫu nhiên chứng từ chi, ghi nhận nội dung thanh toán tiền thuê chuyên gia phục vụ hoạt động kiểm toán năng lượng, số tiền 550 triệu đồng, chuyên gia không có chứng chỉ kiểm toán viên năng lượng là chưa đúng quy định.
Sau đó, ông Nguyễn Thanh Tùng có đơn khiếu nại gửi lãnh UBND TP. Cần Thơ xem xét, chủ trì và mời các cơ quan chuyên môn thẩm tra, xác minh lại những nội dung có liên quan đến kết luận thanh tra số 534.
Theo Quyết định số 149 về việc giải quyết khiếu nại của trung tâm Khuyến công và tiết kiệm năng lượng Cần Thơ, Chánh Thanh tra TP Cần Thơ công nhận một phần nội dung khiếu nại của ông Tùng đối với kết luận thanh tra 534 là có cơ sở.
Do đó, đối với nội dụng khiếu nại đúng, đúng một phần, Thanh tra thành phố sẽ sửa đổi, điều chỉnh. Cụ thể, việc chưa lập dự toán hàng năm do khiếu nại đúng; sửa đổi một phần kết luận “Hoạt động dịch vụ kiểm toán chưa đúng chức năng nhiệm vụ; chưa đủ điều kiện hoạt động theo quy định của pháp luật”.
Sửa đổi lại một phần nội dung kết luận “thanh toán tiền thuê chuyên gia phục vụ hoạt động kiểm toán năng lượng với số tiền 550 triệu đồng nhưng không có chứng chỉ kiểm toán viên năng lực là chưa đúng quy định”.
