Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM vừa khởi tố và bắt tạm giam ông Tôn Bằng (chồng cũ TikToker Hằng Du Mục) về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Vụ việc liên quan đến việc tự ý sử dụng nhãn hiệu "Hằng Du Mục" để kinh doanh táo đỏ trái phép.
Chuyện gì đang xảy ra
Ông Tôn Bằng (50 tuổi) bị cáo buộc sử dụng nhãn hiệu "Hằng Du Mục" – vốn đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận cho ông Nguyễn Công Hảo (cha ruột của TikToker Hằng Du Mục) – để kinh doanh táo đỏ thông qua Công ty TNHH Dịch Dương. Sau khi ly hôn, dù không được sự cho phép của chủ sở hữu hợp pháp, ông Tôn Bằng vẫn tiếp tục sử dụng nhãn hiệu này.
Trong đợt cao điểm đấu tranh chống các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (quyền của cá nhân, tổ chức đối với các tài sản vô hình như nhãn hiệu, sáng chế), lực lượng chức năng đã kiểm tra và thu giữ gần 29 tấn táo đỏ không rõ hóa đơn, chứng từ tại kho hàng của Công ty Dịch Dương. Số hàng hóa này ước tính trị giá khoảng 1,5 tỷ đồng. Hiện tại, vụ án đang được Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM mở rộng điều tra theo khoản 2 Điều 226 Bộ luật Hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Vì sao nó quan trọng với bạn
Vụ việc này là bài học cảnh tỉnh quan trọng cho những người kinh doanh trên nền tảng số và các nhà đầu tư cá nhân về tầm quan trọng của pháp lý:
- Với người kinh doanh online: Việc sử dụng tên tuổi, hình ảnh hoặc nhãn hiệu đã được bảo hộ mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Ngay cả khi bạn từng là đối tác hoặc người thân, quyền sở hữu trí tuệ vẫn cần được tôn trọng theo quy định.
- Với người tiêu dùng: Việc mua hàng hóa không rõ hóa đơn, chứng từ (hàng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp) tiềm ẩn rủi ro lớn về chất lượng và an toàn sức khỏe. Khi xảy ra sự cố, người tiêu dùng sẽ không được bảo vệ bởi các chính sách bảo hành hay quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
- Với nhà đầu tư: Các doanh nghiệp hoặc cá nhân kinh doanh dựa trên việc "mượn danh" hoặc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ đối mặt với rủi ro bị đình chỉ hoạt động, thu giữ tài sản và truy cứu trách nhiệm hình sự, gây thiệt hại trực tiếp đến dòng vốn đầu tư.
Các bên nói gì
Các nguồn tin như Cafef, Thanh Niên, Kenh14 và Cafebiz đều đồng loạt xác nhận vụ bắt giữ nằm trong đợt cao điểm đấu tranh chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo chỉ đạo của Thủ tướng. Các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh rằng việc khởi tố theo khoản 2 Điều 226 Bộ luật Hình sự cho thấy mức độ nghiêm trọng của hành vi, khi đối tượng bị cáo buộc kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc đi kèm với việc sử dụng trái phép nhãn hiệu đã được bảo hộ.
Điều cần theo dõi tiếp
- Kết quả điều tra mở rộng của Phòng Cảnh sát kinh tế về nguồn gốc số táo đỏ bị thu giữ.
- Các quyết định xử lý tiếp theo của cơ quan chức năng đối với Công ty TNHH Dịch Dương.
- Diễn biến về việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu "Hằng Du Mục" trong các giao dịch thương mại điện tử sắp tới.
