Công nghệ

Điều gì khiến Apple quyết định loại bỏ vật liệu titan trên iPhone 17 Pro?

Theo Apple, quyết định này nhằm cải thiện khả năng tản nhiệt của thiết bị. Điều này bắt nguồn từ khi chip A17 Pro dựa trên công nghệ 3nm xuất hiện, người dùng đã nhận thấy dù con chip này rất mạnh mẽ, nó dễ bị quá nhiệt dẫn đến hiện tượng giảm xung nhịp và không thể duy trì hiệu suất ổn định. Kết quả là iPhone Pro với khung titan vẫn tạo cảm giác khó chịu khi cầm nắm để chơi game hoặc xử lý các tác vụ nặng.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 1.

Apple có lý do để sử dụng khung nhôm cho iPhone 17 Pro

ẢNH: MACRUMORS

Vấn đề là việc hạ cấp vật liệu khung titan sang nhôm trên iPhone 17 Pro khiến không ít người cảm thấy bất bình, đặc biệt khi khung nhôm thậm chí còn kém sang hơn cả thép không gỉ mà Apple đã áp dụng trên các mẫu iPhone 12 Pro và 14 Pro. Thép không gỉ có khả năng dẫn nhiệt kém hơn nhôm nhưng tốt hơn titan. Hơn nữa, khung thép không gỉ ít bị trầy xước hay móp méo hơn so với khung nhôm của iPhone 17 Pro.

Tuy nhiên, Apple đã bổ sung một buồng tản nhiệt hơi nước mới trên iPhone 17 Pro - một tính năng mà các nhà sản xuất Android như Asus và Samsung đã áp dụng từ lâu. Buồng tản nhiệt này hoạt động bằng cách chứa một lượng nhỏ chất lỏng, giúp tản nhiệt hiệu quả hơn khi bộ xử lý nóng lên. Khi chất lỏng chuyển thành hơi, nó sẽ di chuyển đến các bộ phận mát hơn, nơi nhiệt được giải phóng và ngưng tụ lại thành chất lỏng, sau đó truyền nhiệt ra khung kim loại.

Câu hỏi đặt ra là liệu việc sử dụng nhôm có tạo sự khác biệt lớn? Bài kiểm tra được báo cáo từ PhoneArena cho thấy, iPhone 17 Pro không chỉ nhanh hơn nhiều so với iPhone 16 Pro mà còn có hiệu suất tốt hơn.

Khả năng tản nhiệt giữa iPhone 16 Pro (titan) và iPhone 17 Pro (nhôm)

Để tìm câu trả lời, PhoneArena đã tiến hành một thử nghiệm nhằm đánh giá khả năng tản nhiệt của hai mẫu điện thoại mới nhất từ Apple: iPhone 16 Pro và 17 Pro, với sự hỗ trợ của camera FLIR ghi lại trong các tình huống khác nhau.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 2.

Nhiệt độ tương đương giữa 2 máy khi ở chế độ nhàn rỗi

ẢNH: PHONEARENA

  • Khi ở chế độ chờ

Sau 20 phút không hoạt động, cả hai điện thoại đều cho thấy nhiệt độ ổn định. iPhone 16 Pro có điểm nhiệt độ cao nhất khoảng 41°C, tập trung chủ yếu ở khu vực gần phím âm lượng. Trong khi đó, iPhone 17 Pro có nhiệt độ cao nhất khoảng 36°C, chỉ cao hơn 5 độ so với nhiệt độ khi ở chế độ nhàn rỗi nhưng thấp hơn 5 độ so với iPhone 16 Pro.

  • Kiểm tra hiệu suất

Khi thực hiện bài kiểm tra 3DMark Wildlife Extreme Stress Test, sau 3 phút, iPhone 16 Pro ghi nhận nhiệt độ lên tới 45°C, trong khi iPhone 17 Pro chỉ đạt 42°C. Điều này cho thấy iPhone 16 Pro có xu hướng tập trung nhiệt ở một điểm, trong khi iPhone 17 Pro tản nhiệt đều hơn giúp người dùng cảm thấy thoải mái hơn khi cầm nắm.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 3.

Nhôm giúp iPhone 17 Pro (phải) tản nhiệt tốt hơn nhiều so với tiền nhiệm

ẢNH: PHONEARENA

  • Thời gian hạ nhiệt

Sau khi dừng bài kiểm tra, cả hai điện thoại đều hạ nhiệt nhanh chóng. Sau 5 phút, iPhone 16 Pro đã giảm xuống còn khoảng 36°C, tương tự như iPhone 17 Pro. Sau 10 phút, không có sự khác biệt rõ rệt về nhiệt độ giữa hai thiết bị.

Những đánh giá này cho thấy, khung titan trên iPhone 16 Pro có thể khiến thiết bị cảm thấy nóng hơn khi thực hiện các tác vụ nặng, trong khi iPhone 17 Pro tản nhiệt tốt hơn nhờ khung nhôm, giúp nhiệt độ phân bố đều hơn. Tuy nhiên, cả hai điện thoại đều có khả năng hạ nhiệt tương tự.

Các tin khác

MSB khẳng định vị thế ‘Top 100 nơi làm việc tốt nhất Việt Nam 2025’

Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) tiếp tục củng cố vị thế là một trong những tổ chức tài chính có môi trường làm việc hấp dẫn khi chính thức góp mặt trong Top 100 nơi làm việc tốt nhất Việt Nam 2025 - Khối doanh nghiệp lớn, đồng thời được vinh danh là doanh nghiệp có 'Nguồn nhân lực hạnh phúc'.

Tranh cãi khi AI gây thiệt hại thì ai sẽ phải bồi thường?

Thảo luận về ai chịu trách nhiệm thiệt hại do AI gây ra, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Hoàn cho rằng có sự mẫu thuẫn với các luật khác khi quy định: Nếu thiệt hại do tự thân hệ thống AI gây ra, người bồi thường vẫn là chủ sở hữu hoặc người vận hành nhưng nếu do hành vi vi phạm trong quản lý sử dụng hệ thống AI thì tổ chức cá nhân phải bồi thường thiệt hại.

Đắk Lắk công bố tình huống khẩn cấp, ứng phó mưa lũ

UBND tỉnh Đắk Lắk đã công bố tình huống khẩn cấp về thiên tai trên toàn tỉnh. Tính đến nay, bão lũ đã khiến 19 người tử vong, 6 người vẫn đang mất tích; hơn 85.000 ngôi nhà chìm trong biển nước, hàng chục ngàn hộ dân bị cô lập.