Ngày 12.5, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm 6 cựu lãnh đạo Tổng công ty lương thực miền Nam (Vinafood II) chuyển giao khu đất 132 Bến Vân Đồn (Q.4, TP.HCM) trái quy định cho Công ty Vĩnh Hội, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 113,7 tỉ đồng.
Bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Tổng giám đốc Vinafood II) và đồng phạm bị xét xử sơ thẩm vì gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hơn 68,7 tỉ đồng
ẢNH: PHAN THƯƠNG
Theo đó, 6 bị cáo cùng bị xét xử về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", gồm: Trương Thanh Phong (cựu Ủy viên hội đồng quản trị - HĐQT, Tổng giám đốc Vinafood II), Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT Vinafood II), Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch Vinafood II, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội), Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban kiểm soát Vinafood II), Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh (cùng là cựu Ủy viên HĐQT Vinafood II).
Tuy nhiên, trong phần thủ tục, HĐXX thông báo bị cáo Trần Văn Vẹn vắng mặt do tình hình sức khỏe và đang nằm viện.
Theo cáo trạng, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, P.6, Q.4, TP.HCM.
Thực hiện quyết định số 80/2001 ngày 24.5.2001 của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TP.HCM, Vinafood II báo cáo, đề nghị và được UBND TP.HCM, Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn và làm chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ và cao ốc văn phòng cho thuê.
Quá trình thực hiện, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các thành viên HĐQT Vinafood II (thời điểm 2007) gồm: Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất, thành lập Công ty Vĩnh Hội thực hiện dự án.
Bản chất là Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định. Sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng với số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp, đổi lại Vinafood II được hưởng 10% vốn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.
Khu căn hộ 132 Bến Vân Đồn (Q.4, TP.HCM)
ẢNH: THANH NIÊN
Từ thỏa thuận này, năm 2010, khi Vinafood II được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Vinafood II không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định.
Đồng thời, các thành viên HĐQT thời điểm 2010, gồm: Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh, Trương Văn Húa, Trương Văn Ảnh và Trần Bảy - người đại diện phần vốn của Vinafood II tại Công ty Vĩnh Hội đã hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội được hợp thức dưới hình thức ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất ngày 27.1.2011 với Công ty Vĩnh Hội theo giá công ty thỏa thuận bằng với giá Vinafood Il nộp vào ngân sách nhà nước năm 2007 và 2009.
Theo cáo trạng, hành vi các bị cáo không thẩm định, đánh giá lại tài sản khi chuyển nhượng là trái quy định.
Tại thời điểm ký và thực hiện hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, Vinafood II còn nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành của Thủ tướng Chính phủ và theo phương án của Bộ NN&PTNT phê duyệt, ngày 13.11.2015, thông qua Công ty CP chứng khoán Bảo Việt, Vinhfood II đã bán 1,5 triệu cổ phần thu về 45 tỉ đồng, được hạch toán ghi nhận vào kết quả kinh doanh, thu được từ thoái vốn tại Công ty Vĩnh Hội.
Như vậy, căn cứ kết luận định giá tài sản, xác định, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất ngày 27.1.2011, Trương Thanh Phong và đồng phạm gây thất thoát hơn 113,7 tỉ đồng. Sau khi trừ 45 tỉ đồng thu về, thì hậu quả thực tế Nhà nước bị thất thoát là hơn 68,7 tỉ đồng.
Phiên tòa dự kiến xét xử trong 2 ngày, do thẩm phán Huỳnh Văn Trực làm chủ tọa.
