Gây thiệt hại 48 tỷ ngân sách
Ngày 13/9, Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố ông Nguyễn Nhân Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh); Nguyễn Tử Quỳnh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh); Nguyễn Hạnh Chung (cựu Tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch HĐND tỉnh) và Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế tỉnh) về tội “nhận hối lộ”, theo các điểm a, b Điều 354 BLHS 2015.
Cùng nhóm cựu lãnh đạo cao cấp tỉnh Bắc Ninh, bị can Nguyễn Văn Nhường (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Trong khi đó, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC - đang bỏ trốn) truy tố tội "Đưa hối lộ".
7 người còn lại, gồm: Nguyễn Hồng Sơn (Phó giám đốc Công ty AIC - đang bỏ trốn); Lã Tuấn Hưng (Tổng giám đốc Công ty Sông Hồng); Nguyễn Đằng An (cựu Trưởng phòng Kế hoạch Ban Quản lý); Nguyễn Kim Huân (cựu Phó phòng Kế hoạch Ban Quản lý); Nguyễn Viết Toản và Nguyễn Đăng Linh (cùng là cựu nhân viên Công ty AIC); Đặng Xuân Minh (Chủ tịch Công ty Thẩm định giá BTC VALCE) bị đề nghị truy tố tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị can Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Tử Quỳnh.
Theo cáo trạng, quá trình thực hiện 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị tại 6 Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện đa khoa tuyến huyện trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị can thuộc Công ty Sông Hồng, Công ty AIC, đã móc nối với nhóm bị can là cựu lãnh đạo Bắc Ninh để hai doanh nghiệp trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 48 tỷ đồng.
Nhận hối lộ tiền tỷ, được biết cả chục tỷ trong dịp lễ, tết
Cụ thể, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đã lợi dụng mối quan hệ quen biết từ trước với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh, đề nghị và được Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung, Nguyễn Tiến Nhường, Trần Văn Tuynh thống nhất đồng ý phân chia việc thực hiện các gói thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC, Công ty Mopha (của Nhàn) được dự thầu và trúng 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại 3 Dự án bệnh viện huyện: Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài, tổng trị giá trúng thầu hơn 126 tỷ đồng.
Nhàn đã chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc AIC) giao các nhân viên “móc nối” với bị can Trần Văn Tuynh và các nhân viên Ban QLDA, đơn vị thẩm định giá để hợp thức giá dự toán, hồ sơ thầu, bố trí các công ty “quân xanh” dự thầu để Công ty AIC, Công ty Mopha trúng thầu, gây thiệt hại 25,8 tỷ đồng.
Sau khi thu lợi bất chính từ những gói thầu, Nhàn hối lộ cho cựu Bí thư Nguyễn Nhân Chiến 3 tỷ đồng; đưa cựu Chủ tịch Nguyễn Tử Quỳnh 1 tỷ đồng; chỉ đạo thuộc cấp đưa cho Nguyễn Hạnh Chung 100 triệu đồng, đưa Nguyễn Văn Nhường 450 triệu đồng.
Đáng chú ý, vào các dịp lễ, tết Nhàn còn nhiều lần đưa cho Nguyễn Nhân Chiến 10 tỷ đồng, Nguyễn Tử Quỳnh 8,1 tỷ đồng.
“Hiện Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn, chưa lấy được lời khai. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các bị can và các cá nhân liên quan phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Thị Thanh Nhàn là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC, các Công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC tại 3 Gói thầu mua sắm thiết bị y tế”, cáo trạng nêu.
Với bị can Nguyễn Nhân Chiến , bên truy tố cho rằng ông là người đứng đầu UBND tỉnh Bắc Ninh thời điểm phạm tội, Nguyễn Tử Quỳnh, thời đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh phụ trách văn xã, Nguyễn Hạnh Chung và Trần Văn Tuynh, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty thuộc hệ sinh thái Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng nhóm Công ty của Lã Tuấn Hưng thông thầu, trúng thầu, thực hiện 6 gói thầu mua sắm trang Thiết bị y tế tại 6 bệnh viện là trái pháp luật.
Sai phạm của nhóm này góp phần gây thiệt hại hơn 48 tỷ đồng ngân sách.
Đối với Nguyễn Văn Nhường, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh có mối quan hệ quen biết, nể nang với Trần Văn Tuynh, Nguyễn Thị Thanh Nhàn nên đã thống nhất với Nguyễn Tử Quỳnh, tiếp nhận chỉ đạo từ Nguyễn Nhân Chiến, đồng ý tạo điều kiện cho nhóm Công ty của Lã Tuấn Hưng và Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn trúng thầu.
Nhường còn ký các Văn bản phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, quyết toán hoàn thành các gói thầu, vi phạm Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013 và các Văn bản hướng dẫn thi hành, cùng gây thiệt hại cho Nhà nước.
