Ngày 10.6, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm bị cáo Mai Hồng Ngọt (48 tuổi, ở xã Tam Giang Tây, H.Ngọc Hiển) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với cáo buộc nhận 120 triệu đồng để "chạy án", nhưng dùng vào mục đích cá nhân.
Tòa bất ngờ tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì xuất hiện chứng cứ mới cho thấy có thể bỏ lọt đồng phạm trong vụ án.
Giả quen cán bộ tòa án để lừa tiền 'chạy án'
Theo hồ sơ, bị cáo Ngọt từng làm chủ hụi, quen biết vợ chồng ông Đ.N.M. và bà L.M.T (ở cùng H.Ngọc Hiển), biết họ đang vướng vào kiện tụng nên tháng 7.2021, Ngọt nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Mai Hồng Ngọt bị kết án 2 năm 6 tháng tù vì lừa 120 triệu đồng để 'chạy án', nhưng HĐXX phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung sau khi bị hại cung cấp đoạn clip hé lộ khả năng có đồng phạm chưa bị xử lý
ẢNH: C.T.V
Bị cáo Ngọt đã tự nhận có quen cán bộ tòa án huyện và xúi vợ chồng bà T. "lo liệu trước" với đề nghị đưa trước 60 triệu đồng. Khi vợ chồng bà T. "than" không có tiền, bị cáo Ngọt còn đứng ra hỗ trợ vay mượn. Đến tháng 12.2021, Ngọt tiếp tục yêu cầu đưa thêm 60 triệu đồng nữa. Tổng cộng, vợ chồng bị hại đã chuyển 120 triệu đồng cho Ngọt nhưng không được hỗ trợ pháp lý như hứa hẹn.
Tháng 6.2023, sau khi TAND ra quyết định đình chỉ vụ kiện, bà T. yêu cầu bị cáo Ngọt hoàn lại tiền nhưng không được nên đi tố giác.
Tại phiên sơ thẩm ngày 21.3, TAND H.Ngọc Hiển tuyên phạt bị cáo Ngọt 2 năm 6 tháng tù giam về lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Chiếu đoạn clip hé lộ bỏ lọt tội phạm
Diễn biến bất ngờ xảy ra tại phiên phúc thẩm vào ngày 10.6 khi HĐXX phát đoạn clip (do bị hại cung cấp sau khi bị cáo có kháng cáo - PV) được cho là cuộc trò chuyện được cho là giữa bà T. với bị cáo Ngọt và ông T. - chồng của bị cáo Ngọc. Nội dung video (chỉ có hình ở phần đầu, còn lại là âm thanh - PV) cho thấy người đàn ông trong clip tham gia sâu vào quá trình dàn dựng "chạy án", vai trò không kém bị cáo Ngọt.
Cả vợ chồng bị cáo Ngọt đều không xác định giọng nói trong clip là của mình, HĐXX quyết định hủy án sơ thẩm vì nhận thấy dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. HĐXX cũng yêu cầu cơ quan điều tra giám định clip và làm rõ vai trò người đàn ông xuất hiện trong cuộc trò chuyện, để điều tra bổ sung.
Khi được HĐXX hỏi vì sao không nộp clip ngay từ đầu, bà T. trả lời: "Tôi chỉ muốn lấy lại tiền nên không làm tới. Nhưng sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, phía bị cáo khiêu khích, chửi bới, còn kháng cáo. Tôi không nhịn được nữa".
Hiện vụ án đã được trả hồ sơ về Viện KSND H.Ngọc Hiển để điều tra bổ sung.
Cũng liên quan vụ án này, vợ chồng bà T. còn tố giác một thẩm phán thuộc TAND H.Ngọc Hiển có hành vi lợi dụng chức vụ để trục lợi số tiền 10 triệu đồng. "Xét thấy yêu cầu tố giác của vợ chồng bà T. là yêu cầu độc lập với hành vi của bị cáo Ngọt đã thực hiện nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ xử lý sau", bản án sơ thẩm nêu.
