Xã hội

2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ

Ngày 5.1, TAND TP.Hà Nội mở phiên sơ thẩm, xét xử 55 bị cáo trong vụ án xảy ra Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và một số đơn vị liên quan.

Vụ án này có 34 người bị truy tố tội nhận hối lộ, trong đó có 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga. 21 người còn lại bị truy tố tội đưa hối lộ.

2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong được dẫn giải tới tòa

ẢNH: NAM CƯỜNG

Phiên tòa dự kiến diễn ra vào sáng nay 5.1, kéo dài đến 14.1. Thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh làm chủ tọa phiên tòa. 5 kiểm sát viên được phân công đại diện Viện KSND TP.Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Khoảng 7 giờ 10 ngày 5.1, nhiều xe chuyên dụng chở các bị cáo tới tòa để phục vụ xét xử.

Ngoài vụ án này, ngày 5.1, TAND TP.Hà Nội còn xét xử 2 vụ án lớn khác, gồm vụ sữa Hiup giả của Công ty Cổ phần Z Holding và vụ đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Đắk Lắk.

Theo cáo trạng, từ 2018 - 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện 3 thủ tục về thẩm định, cấp phép.

2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 2.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 3.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 4.

Khoảng 7 giờ 10 ngày 5.1, nhiều xe chuyên dụng chở các bị cáo tới tòa

  ẢNH: NAM CƯỜNG

Thứ nhất là việc thẩm xét hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm. Lợi dụng khó khăn, bất cập của quy định, các bị can thuộc Cục An toàn thực phẩm nhiều lần gửi văn bản yêu cầu doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời hạn.

Để hồ sơ được duyệt nhanh mà không bị trả về bổ sung, các cá nhân, doanh nghiệp đã chi ngoài từ 5 - 10 triệu đồng/hồ sơ. Việc đưa, nhận tiền được chuyên viên báo cáo với trưởng phòng, trưởng phòng báo cáo cho cục trưởng biết và đồng ý.

Thứ hai là việc thẩm xét hồ sơ cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Từ tháng 8.2018, sau khi được phân công ký giấy xác nhận, bà Trần Việt Nga (khi đó là phó cục trưởng) đã chỉ đạo cấp dưới quán triệt cơ chế thu tiền ngoài mức phí nộp theo quy định để chuyển cho mình ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ.

2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 5.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 6.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 7.

Ngoài vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, hôm nay TAND TP.Hà Nội còn xét xử 2 "đại án" liên quan đến sữa giả Hiup và nhận hối lộ

 ẢNH: NAM CƯỜNG

Nhận chỉ đạo, các chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đề nghị phía doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi từ 4 - 9 triệu đồng/hồ sơ thì mới được hướng dẫn, tạo điều kiện.

Thứ ba là sai phạm trong thẩm định, hậu kiểm, cấp giấy chứng nhận GMP. Từ năm 2020 - 2024, Nguyễn Năng Mạnh (Giám đốc điều hành Công ty MediPhar, Công ty MediUSA) đã chi tiền cho lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm để được ưu ái, bỏ qua một số tồn tại khi cấp GMP; đồng thời sớm thẩm định, bỏ qua sai phạm, thiếu sót khi cấp lại GMP.

Cáo trạng xác định các bị can tại Cục An toàn thực phẩm đã nhận hối lộ tổng cộng 93,7 tỉ đồng trong hoạt động cấp giấy tiếp nhận, 12,7 tỉ đồng trong quá trình cấp giấy xác nhận và hơn 1 tỉ đồng khi cấp GMP.

2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 8.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 9.
2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ- Ảnh 10.

Phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm dự kiến kéo dài 9 ngày

 ẢNH: NAM CƯỜNG

Theo cáo trạng, ông Phong với vai trò là cục trưởng đã có hành vi chỉ đạo, thống nhất việc cho các chuyên viên nhận tiền hối lộ của các cá nhân và doanh nghiệp trong quá trình thực hiện các thủ tục và thống nhất cơ chế ăn chia hưởng lợi cá nhân.

Ông Phong phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền nhận hối lộ 94,8 tỉ đồng đối với sai phạm xảy ra khi cấp giấy tiếp nhận và GMP; trong đó hưởng lợi 43,9 tỉ đồng.

Bà Trần Việt Nga với vai trò phó cục trưởng phụ trách việc thẩm xét hồ sơ cấp giấy xác nhận (sau này là cục trưởng), đã chỉ đạo, yêu cầu cấp dưới nhận hối lộ của các cá nhân, doanh nghiệp nộp hồ sơ để chia nhau hưởng lợi cá nhân.

Do vậy, Viện KSND tối cao cáo buộc bà Nga phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền nhận hối lộ trong việc cấp giấy xác nhận là 12,7 tỉ đồng; trong đó hưởng lợi cá nhân hơn 8 tỉ đồng.

Các tin khác

Daikin Air Tower nhận chứng nhận LEED và LOTUS Platinum

Ngày 22.12, Tòa nhà Daikin Air Tower nhận chứng nhận công trình xanh ở cấp độ cao nhất Platinum từ các tổ chức toàn cầu: LEED (Mỹ), LOTUS (Việt Nam), WELL (Mỹ)- dự kiến trong tuần này được công nhận.

Nga đón tin vui

Dù tuyên bố sẽ giảm mua nhưng quốc gia này vẫn nhập khẩu mạnh dầu Nga.

Vợ tỷ phú Mỹ trắng tay vì chồng giấu nợ

Từng sở hữu tài sản 6 tỷ USD và căn nhà trị giá 250 triệu USD, tỷ phú Gary Winnick cuối đời lại ngập trong nợ nần, khiến vợ góa phải cầm cố cả nhẫn cưới.

Cú sốc ung thư ở tuổi 28

TP HCM - Cuối tháng hai, Nguyễn Minh Anh và chồng bước vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai với tâm trạng yên ổn.

Có nên uống nước cam hàng ngày?

Nước cam rất giàu dinh dưỡng và được yêu thích, nhưng không phải ai cũng biết liệu có nên uống loại nước này hàng ngày hay không.