Mỗi vụ án có tính chất, mức độ nghiêm trọng khác nhau
Ngày 21/6, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội đang trong thời gian nghị án sau 4 ngày xem xét đơn kháng cáo của 25 bị cáo trong vụ án “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”, xảy ra tại Tập đoàn FLC.
Trước đó, đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện Viện Kiểm sát cho hay, việc đề xuất giảm mức án phạt tù ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và áp dụng mức phạt tiền thay cho phạt tù tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, là xét tổng thể các yếu tố trong bối cảnh ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) đã khắc phục xong hậu quả vụ án.
Theo Viện Kiểm sát, cá nhân ông Quyết được đề nghị 7 - 8 năm tù cho tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phạt tiền 4 tỷ đồng cho tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Mức đề xuất này đã giảm 13 - 14 năm so án sơ thẩm tuyên 21 năm tù.
Bên cạnh đó, toàn bộ bị cáo trong nhóm tội “Thao túng thị trường chứng khoán” cũng được Viện Kiểm sát đề nghị chuyển án phạt tù sang phạt tiền, mức tối thiểu 2 tỷ đồng.
Đối với quan điểm của luật sư bào chữa, đề nghị tòa tuyên ông Trịnh Văn Quyết mức án bằng thời hạn tạm giam hoặc xin hưởng án treo, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, mỗi vụ án có tính chất và mức độ nghiêm trọng khác nhau.
Viện Kiểm sát đã ghi nhận toàn bộ hậu quả vụ án được ông Quyết khắc phục. Vì thế, để đảm bảo công bằng, Viện Kiểm sát đề nghị giảm án cho cả những bị cáo "không có kháng cáo".
Theo Viện Kiểm sát, mức án đề nghị giảm như đã nêu trong phần luận tội là đủ khoan hồng , nhân văn. Luật sư của ông Quyết cùng một số luật sư khác xin án treo hoặc bằng thời gian tạm giam cho bị cáo trong vụ án có hậu quả lớn là vô lý.
Với yêu cầu của một số nhà đầu tư chuyển từ tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan sang tư cách bị hại, hoặc tăng số tiền bồi thường, Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm cho rằng tư cách tố tụng tùy thuộc thời điểm họ mua các cổ phiếu của FLC, đã được định nghĩa và phân định rất rõ trong án sơ thẩm. Mức bồi thường được tính toán dựa trên giá cổ phiếu họ mua, giá bị thao túng để quy đổi, không có căn cứ tăng hoặc giảm.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Án nhẹ, cựu Tổng giám đốc HOSE vẫn muốn giảm thêm
Sau phần đối đáp của Viện Kiểm sát , Chủ tọa cho phép các bị cáo nói lời sau cùng nhưng trong tổng số 25 người kháng cáo chỉ 4 người bước lên bục khai báo.
Số này có ông Lê Hải Trà, cựu Tổng giám đốc, Thành viên Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE), xin Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận những luận cứ và đề nghị của các luật sư bào chữa cho bị cáo.
Cựu Tổng giám đốc HOSE cho hay, cha ruột hy sinh khi ông lên 2 tuổi. Kể từ ngày bị bắt, bị cáo luôn mong ngóng từng ngày có thể sớm trở về thực hiện di nguyện của người mẹ quá cố là tiếp tục hài cốt người cha liệt sĩ, được chăm sóc 3 con nhỏ dại.
Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, Cựu Phó chủ tịch Thường trực Tập đoàn FLC, nghẹn lòng nói, hơn 3 năm bị tạm giam bị cáo đã thấm thía, ân hận vì những sai phạm. Hiện sức khỏe bị cáo không được tốt, phải dùng thuốc thường xuyên.
Theo Dung, những sai phạm của bị cáo diễn ra trong bối cảnh "nôn nóng", muốn có đóng góp vào Tập đoàn FLC và cũng là đóng góp vào sự phát triển chung của đất nước. Khi chứng kiến tập đoàn lớn mạnh, thực hiện nhiều những dự án của các địa phương, đem lại công ăn việc làm cho hàng vạn người bị cáo cảm thấy vô cùng vui mừng.
"Bị cáo đã từng hạnh phúc, tự hào khi chứng kiến các dự án của FLC góp phần vào sự phát triển của nhiều địa phương, tạo ra công ăn việc làm cho hàng vạn người dân... Vụ án là bài học vô cùng đắt giá", bà Hương Trần Kiều Dung nói.
