Xã hội

Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Viện kiểm sát đề nghị cá thể hóa hình phạt theo 3 nguyên tắc

Tạo nhóm lợi ích và bị tháo túng

Ngày 27/6, nêu quan điểm luận tội 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn , đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, ngoài nguyên nhân, điều kiện phạm tội do sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy phạm pháp luật, thì cán bộ , đảng viên trong các cơ quan đảng, nhà nước ở các địa phương liên quan đã suy thoái về phẩm chất, đạo đức. Vì động cơ vụ lợi, các bị cáo câu kết với doanh nghiệp tạo nên nhóm lợi ích và bị doanh nghiệp thao túng.

Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Viện kiểm sát đề nghị cá thể hóa hình phạt theo 3 nguyên tắc- Ảnh 1.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

Theo kiểm sát viên, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, cần xét xử nghiêm đảm bảo tính răn đe, có tác dụng phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của từng bị cáo để quyết định; đồng thời xem xét chính sách phân hóa, phân loại và cá thể hóa hình phạt trên cơ sở vị trí, vai trò của các bị cáo theo 3 nguyên tắc.

Thứ nhất, nghiêm trị đối với các bị cáo có vai trò chủ mưu, thao túng; các bị cáo có chức vụ, quyền hạn, nhận hối lộ , chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi trái pháp luật, hướng lợi ích cho Nguyễn Văn Hậu và ý kiến chỉ đạo của bị cáo này có tính chất quyết định, là nguyên nhân quan trọng gây ra hậu quả thiệt hại của vụ án.

Trong cùng nhóm bị cáo có chức vụ, bị cáo có chức vụ cao, tính chất công việc quan trọng hơn thì phải chịu mức hình phạt cao hơn.

Thứ hai, khoan hồng, giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo có vai trò không đáng kể, thực hiện hành vi theo sự chỉ đạo của cấp trên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; đặc biệt là đối với các bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi hoặc có ý thức khắc phục hậu quả, được xem xét và đề nghị mức hình phạt dưới mức quy định của khung hình phạt.

Thứ ba, phân hóa các bị cáo trong cùng một nhóm hành vi phạm tội theo vị trí, vai trò, số tiền được hưởng trái pháp luật từ cao xuống thấp.

Nhiều bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả

Bản luận tội xác định, từ năm 2010 - 2023, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn và các đồng phạm đã thực hiện các hành vi "Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi, Vĩnh Long, thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước tổng số tiền hơn 1.164 tỷ đồng.

Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Viện kiểm sát đề nghị cá thể hóa hình phạt theo 3 nguyên tắc- Ảnh 2.

Đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố.

Viện Kiểm sát ghi nhận, bị cáo Nguyễn Văn Hậu , đã tự nguyện nộp tiền mặt hơn 84 tỷ đồng; cơ quan tố tụng đang thu giữ hơn 28 tỷ đồng; phong tỏa 24 tài khoản số dư hơn 247 tỷ đồng và 1 tài khoản tại BIDV chi nhánh Vĩnh Phúc hơn 38 tỷ đồng; 316.800 USD; 501 lượng vàng SJC; kê biên 1.419 bất động sản.

Bị cáo Hậu xin tự nguyện sử dụng tài sản trên để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án, đồng thời xin gỡ bỏ ngăn chặn giao dịch đối với 196/884 lô đất hiện đang thất lạc sổ đỏ, không bị kê biên nhưng đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ngăn chặn giao dịch.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) tự nguyện nộp số tiền nhận hối lộ gần 48 tỷ đồng; bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch tỉnh) nộp hơn 31 tỷ đồng và 830.000 USD; các bị cáo còn lại người nộp thấp nhất 50 triệu, cao nhất 18 tỷ đồng.

Các tin khác

Bỏ một số chức danh chỉ huy trưởng trong quân đội

Bỏ một số chức danh chỉ huy trưởng trong quân đội

Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân (QĐND) Việt Nam được Quốc hội thông qua đã bỏ một số chức danh chỉ huy trưởng, chính ủy Bộ Chỉ huy bộ đội biên phòng cấp tỉnh; phó chỉ huy trưởng, phó chính ủy Bộ Chỉ huy bộ đội biên phòng cấp tỉnh.
Bà Trương Mỹ Lan có thuộc diện xét giảm án?

Bà Trương Mỹ Lan có thuộc diện xét giảm án?

Theo bà Nguyễn Phương Thủy, các trường hợp đã có bản án, quyết định có hiệu lực của tòa án tuyên hình phạt tử hình, nếu thuộc các trường hợp được quy định trong Điều 4 của Luật sửa đổi, bổ sung của Bộ luật hình sự, đáp ứng các điều kiện của luật thì chuyển xuống thành hình phạt chung thân.
Ninh Bình bố trí xe đưa đón cán bộ từ Hà Nam, Nam Định sau sáp nhập

Ninh Bình bố trí xe đưa đón cán bộ từ Hà Nam, Nam Định sau sáp nhập

Cán bộ, công chức, viên chức và người lao động ở tỉnh Hà Nam và Nam Định hiện tại sẽ được tỉnh Ninh Bình mới bố trí xe từ 35 - 45 chỗ ngồi đưa đón đến nơi làm việc và ngược lại từ ngày 1.7. Tỉnh Ninh Bình cũng đang gấp rút triển khai dự án xây dựng trung tâm hành chính tập trung trị giá 3.000 tỉ đồng.
Lãnh đạo Chi cục Thuế: "Chỉ nhận thanh toán tiền mặt là dấu hiệu không minh bạch, có thể bị xác định là trốn thuế, truy thu từ 1-3 lần thuế"

Lãnh đạo Chi cục Thuế: "Chỉ nhận thanh toán tiền mặt là dấu hiệu không minh bạch, có thể bị xác định là trốn thuế, truy thu từ 1-3 lần thuế"

Đối với những chủ thể kinh doanh chỉ nhận tiền mặt, không nhận thanh toán chuyển khoản, ông Nguyễn Hòa Bắc - Trưởng Phòng Thuế cá nhân, hộ kinh doanh và thu khác - Chi cục Thuế khu vực 2 cho rằng, hành vi này có thể bị xác định là trốn thuế và bị truy thu từ 1-3 lần thuế.