Hôm thứ Ba, nhà nghiên cứu tiền mã hóa Molly White tiết lộ một dự án mới: ví điện tử “Official $TRUMP Wallet by President Trump” – chiếc ví kỹ thuật số được cho là dành riêng cho loại tiền số $TRUMP memecoin. Dự án này do hai thực thể có liên quan đến gia đình ông Trump phối hợp cùng sàn giao dịch tiền số Magic Eden thực hiện.
Ngay sau đó, Magic Eden xác nhận thông tin và quảng bá ví điện tử này trên các kênh chính thức. Trang web của đồng tiền $TRUMP cũng đồng thời giới thiệu ví là “sản phẩm chính thức”.
Trước đó, kể từ sau cuộc bầu cử năm 2024, gia đình ông Trump đã thu về gần 1 tỷ USD lợi nhuận trên giấy từ các dự án tiền số và kỹ thuật số. Ví điện tử mới này được cho là một phần trong chiến lược mở rộng đế chế tài chính số của ông Trump.
Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau thông báo, các con trai của ông Trump bất ngờ bác bỏ mọi liên quan đến dự án.
Eric Trump và Donald Trump Jr. cho biết họ không biết gì về ví tiền điện tử chính thức mang thương hiệu Trump được công bố hôm thứ Ba.
Vì sao các con trai ông Trump lên tiếng phủ nhận?
Donald Trump Jr. và Eric Trump đồng loạt lên tiếng khẳng định gia đình “không hề biết gì” về ví điện tử vừa công bố. Họ nói rằng một dự án ví tiền số khác, do công ty riêng của gia đình là World Liberty Financial phát triển, sẽ ra mắt trong thời gian tới – nhưng đó không phải ví Magic Eden đang quảng bá.
Ngay cả Barron Trump – người hiếm khi lên tiếng công khai – cũng chia sẻ trên mạng xã hội rằng gia đình không dính dáng đến chiếc ví điện tử nói trên.
Eric Trump còn đe dọa sẽ kiện Magic Eden vì sử dụng tên tuổi gia đình Trump mà chưa được phép. Ông viết: “Tôi khuyên các người nên hết sức cẩn thận khi dùng tên của chúng tôi trong một dự án mà không ai trong tổ chức của chúng tôi biết tới.”
Thông cáo từ Tổ chức Trump cũng khẳng định “không có bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến ví điện tử này”. Trong khi đó, Magic Eden và đại diện đồng tiền $TRUMP từ chối trả lời báo chí.
Vậy ai thực sự đứng sau dự án ví $TRUMP gây tranh cãi?
Dù các con trai ông Trump phủ nhận, một chuỗi liên kết cho thấy dự án không hoàn toàn xa lạ với gia đình. Công ty CIC Digital – một thực thể thuộc Tổ chức Trump – là đơn vị nắm phần lớn memecoin $TRUMP, cùng với một công ty khác có tên Fight Fight Fight LLC.
Người đứng sau Fight Fight Fight là Bill Zanker – một cộng sự lâu năm của ông Trump, từng đồng tác giả sách cùng ông và có liên quan đến nhiều dự án tiền số gắn với tên tuổi tổng thống. Zanker cũng là người tổ chức bữa tiệc gây quỹ cho đồng $TRUMP tại sân golf của ông Trump vào tháng trước.
Tên của Zanker không xuất hiện trên trang web của memecoin, nhưng trong hồ sơ doanh nghiệp bang Delaware, ông được ghi là “người đại diện được ủy quyền” của công ty Fight Fight Fight.
Điều này đặt ra câu hỏi: liệu gia đình Trump thật sự không biết, hay đây chỉ là cách “giữ khoảng cách” với một dự án tiềm ẩn rủi ro?
Tại sao ví $TRUMP lại khiến giới tiền số và chính trị đau đầu?
Ngành công nghiệp tiền số trị giá 3.000 tỷ USD đang kỳ vọng vào sự ủng hộ từ chính quyền Trump – người từng cam kết sẽ nới lỏng quy định, thân thiện hơn với thị trường này. Nhưng các nhà đầu tư lại lo lắng khi ông Trump gắn tên mình với những sản phẩm bị coi là “trò đùa” như memecoin – dòng tiền không có giá trị sử dụng thực tế, thường gắn liền với các vụ lừa đảo.
Không chỉ vậy, ông Trump từng gây tranh cãi khi ân xá một tội phạm tiền số có liên quan đến ma túy, hay tổ chức các bữa tiệc gây quỹ bị chỉ trích là “bán quyền tiếp cận tổng thống”.
Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt đã bác bỏ cáo buộc cho rằng ông Trump đang trục lợi từ vị trí của mình, gọi đó là “phi lý”.
Nhưng việc rối ren quanh chiếc ví điện tử lại càng khiến nỗ lực hợp pháp hóa hình ảnh thị trường tiền số gặp khó khăn.
Vụ việc phản ánh sự hỗn độn trong việc kết nối giữa chính trị, doanh nghiệp và tiền số khi thiếu tính minh bạch. Dù gia đình Trump chối bỏ, những người đứng sau dự án lại là các đối tác thân cận với họ trong nhiều dự án tài chính trước đó.
Điều đó cho thấy, giữa lúc thị trường tiền số đang tìm cách trở nên trưởng thành và chính thống, thì việc gắn với tên tuổi ông Trump – người vừa là biểu tượng chính trị, vừa là doanh nhân ưa phiêu lưu – có thể là “con dao hai lưỡi”.
Khi những dự án như ví $TRUMP ra đời và gây tranh cãi, nó không chỉ đặt câu hỏi về đạo đức kinh doanh, mà còn về khả năng kiểm soát và minh bạch trong một thị trường vẫn còn nhiều “góc tối”.
