Thời sự

Ủy ban Kiểm tra đề nghị kỷ luật Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Phú Yên

Sự kiện: Thời sự

Ngày 19-12, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên, cho hay cơ quan này đã đề nghị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật đảng theo quy định đối với ông Nguyễn Tấn Chân, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh, cựu Phó Bí thư Huyện ủy, cựu Chủ tịch UBND huyện Tây Hòa.

Ủy ban Kiểm tra đề nghị kỷ luật Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Phú Yên - 1

Ông Nguyễn Tấn Chân, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Phú Yên. Ảnh tư liệu

Theo UBKT Tỉnh ủy Phú Yên, trong thời gian giữ chức phó bí thư Huyện ủy, chủ tịch UBND huyện Tây Hòa, ông Nguyễn Tấn Chân đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác lãnh đạo, quản lý.

Điều này dẫn đến việc UBND huyện và một số phòng, ban chuyên môn thuộc UBND huyện vi phạm các quy định của pháp luật về đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trách nhiệm người đứng đầu.

Những vi phạm của ông Chân gây hậu quả nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

UBKT Tỉnh ủy đã quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Sáu, Huyện ủy viên, Bí thư Chi bộ, Viện trưởng VKSND huyện Sơn Hòa.

Với trách nhiệm là huyện ủy viên, bí thư chi bộ, Viện trưởng VKSND huyện Sơn Hòa, ông Sáu đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo việc kiểm sát vụ việc thi hành án dân sự của TAND huyện Sơn Hòa, quy chế công tác kiểm sát. Từ đó, dẫn đến việc chấp hành viên có nhiều sai phạm trong tổ chức thi hành án dân sự.

Cùng thời điểm, UBKT Tỉnh ủy quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Tâm Hào, Phó Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.

Với vai trò chi ủy viên, phó cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh, ông Hào được giao thẩm tra, xác minh giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, ông Hào đã thiếu trách nhiệm trong xác minh nội dung đơn, ký một số văn bản, tham mưu cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh kết luận giải quyết tố cáo có nội dung chưa chính xác; trả lời khiếu nại chưa phù hợp với quy định.

Chia sẻ
Theo Lê Hoài (Pháp luật TPHCM)

Cùng chuyên mục

Đọc thêm