Xã hội

Ukraine đồng ý ngừng bắn, áp lực từ Mỹ chuyển sang Nga: Ông Putin có thể đi nước cờ nào?

Phái đoàn Mỹ (trái) và phái đoàn Ukraine gặp nhau tại Ả Rập Saudi. Ảnh: Getty

Phái đoàn Mỹ (trái) và phái đoàn Ukraine gặp nhau tại Ả Rập Saudi. Ảnh: Getty

Theo Telegraph, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio chỉ mất chưa đầy 30 giây để đưa ra một thông báo giúp chuyển hướng áp lực của Mỹ khỏi Ukraine và dồn sang Nga.

Khi tuyên bố Ukraine sẵn sàng tuân thủ đề xuất ngừng bắn 30 ngày, Ngoại trưởng Mỹ nhấn mạnh "quả bóng đang ở trong sân của Nga".

Tuyên bố này được đưa ra chỉ 11 ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu ông Zelensky rời khỏi Nhà Trắng, đồng thời cắt viện trợ vũ khí và tình báo, khiến Ukraine rơi vào thế bất lợi trước các đợt tấn công của Nga.

Tuy nhiên, bằng cách chấp nhận đề xuất ngừng bắn của Mỹ -  với điều kiện Nga cũng làm tương tự - và đồng ý đàm phán về một "nền hòa bình bền vững", Ukraine đã đạt đủ điều kiện để Mỹ ngay lập tức khôi phục "chia sẻ thông tin tình báo" và "hỗ trợ an ninh".

Bề ngoài, đây có vẻ như là một bước ngoặt lớn trong chính sách của Washington. Nhưng theo Telegraph, thực tế phức tạp hơn nhiều.

"Nước cờ" của Mỹ

Dù có nhiều ồn ào, chính quyền Mỹ dường như đang đi theo kế hoạch do tướng Keith Kellogg - hiện là đặc phái viên của ông Trump về Ukraine - đề xuất từ năm ngoái. Theo Telegraph, Washington không hành động ngẫu nhiên mà đang đi theo một kế hoạch chiến lược đã vạch sẵn (kế hoạch Kellogg), giống như một nước đi trên bàn cờ chính trị - quân sự.  

Kế hoạch này có thể được tóm gọn như sau: Gây sức ép buộc Ukraine chấp nhận ngừng bắn và tham gia đàm phán hòa bình, sau đó gây áp lực buộc Nga phải làm điều tương tự.

Nhưng nếu Moscow từ chối? Đây chính là câu hỏi quan trọng lúc này: Mỹ sẽ phản ứng ra sao nếu ông Putin bác bỏ đề xuất của Washington?

Nga có chấp nhận "đánh đổi"?

Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Pool

Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Pool

Theo Telegraph, việc Nga đồng ý ngừng bắn ngay lúc này là điều khó xảy ra. Lực lượng của ông Putin đang tiến công mạnh tại khu vực mà quân Ukraine kiểm soát ở vùng Kursk của Nga.

Theo chiến lược của Điện Kremlin, lệnh ngừng bắn phải là bước cuối cùng, khi mọi thứ khác đã được giải quyết, để Nga có thể tiếp tục duy trì áp lực quân sự tối đa và buộc Ukraine nhượng bộ trên bàn đàm phán.

Tuy nhiên, ông Rubio và chính quyền Mỹ lại muốn điều ngược lại: Tạm dừng giao tranh khi Ukraine vẫn còn kiểm soát khoảng 100 km² lãnh thổ Nga - thứ có thể dùng làm "con bài thương lượng" để đổi lấy một phần lãnh thổ của Ukraine.

Nếu Nga từ chối đề xuất này, Mỹ có một lựa chọn rõ ràng, theo kế hoạch Kellogg, đó là gây áp lực lên Điện Kremlin bằng cách cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Ukraine.

Điều đó có thể đồng nghĩa với việc chính quyền ông Trump phải quay lại Quốc hội và yêu cầu cả 2 viện bỏ phiếu cho một gói viện trợ khác - đúng loại viện trợ mà ông Trump và Phó Tổng thống JD Vance từng công khai chế giễu.

Việc đảo ngược chính sách thêm một lần nữa có thể là một bước đi quá mạo hiểm ngay cả với ông Trump, một người nổi tiếng là khó đoán.

Ông Putin có lựa chọn nào?

Theo Telegraph, Ukraine đã thực hiện một chiến lược ngoại giao để đặt ông Putin vào tình thế khó xử.

Ông chủ Điện Kremlin giờ đây phải đối mặt với một quyết định khó khăn: Chấp nhận lệnh ngừng bắn và đàm phán theo điều kiện của Mỹ, hay tiếp tục chiến đấu và đối diện với nguy cơ Washington sẽ tăng cường hỗ trợ quân sự cho Kiev?

Bất kể lựa chọn nào, thế trận trên bàn cờ Ukraine - Nga cũng đã thay đổi.

Các tin khác

Chủ tịch TPHCM Nguyễn Văn Được nhận thêm nhiệm vụ đặc biệt

Chủ tịch TPHCM Nguyễn Văn Được nhận thêm nhiệm vụ đặc biệt

Tổ Công tác có nhiệm vụ chỉ đạo, triển khai thực hiện Công điện số 112 ngày 6/11/2024 của Thủ tướng Chính phủ về tập trung giải quyết dứt điểm các dự án tồn đọng, dừng thi công, khẩn trương triển khai, hoàn thành, đưa vào sử dụng nhằm chống lãng phí, thất thoát.
Chuyên gia nêu tiêu chí nghiên cứu sáp nhập tỉnh để "trên thông, dưới thoáng"

Chuyên gia nêu tiêu chí nghiên cứu sáp nhập tỉnh để "trên thông, dưới thoáng"

"Sáp nhập phải trên cơ sở xem xét các điều kiện cụ thể về địa lý, kinh tế, lịch sử, văn hoá và thậm chí là tâm lý của cộng đồng. Nếu làm được như vậy thì trên thông, dưới thì thoáng. Như thế, cả cán bộ lãnh đạo và các địa phương, người dân thấy quyết định của Đảng, Nhà nước hợp lý", PGS.TS Trần Đức Cường - Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam nói.
Chính quyền 2 cấp: Thành phố/thị xã thuộc tỉnh, thành phố trong thành phố sẽ ra sao?

Chính quyền 2 cấp: Thành phố/thị xã thuộc tỉnh, thành phố trong thành phố sẽ ra sao?

TS, KTS. Ngô Trung Hải - nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch đô thị nông thôn quốc gia, Bộ Xây dựng - cho biết, cần có nghiên cứu, đánh giá cụ thể đối với các thành phố thuộc tỉnh và mô hình thành phố trong thành phố trực thuộc Trung ương để đảm bảo phù hợp, tạo động lực cho phát triển.