Cảnh sát có mặt tại trụ sở FLC ở quận Cầu Giấy, Hà Nội tối 29/3
Ngày 30/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt tạm giam đối với Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Theo cơ quan điều tra, ông Quyết bị khởi tố, bắt giam để làm rõ những sai phạm liên quan đến việc bán “chui” 74,8 triệu cổ phiếu FLC vào ngày 10/1. Cũng liên quan đến vụ bán “chui” cổ phiếu này, ông Quyết đã bị phạt hành chính 1,5 tỷ đồng, đình chỉ hoạt động chứng khoán 5 tháng bởi quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Không báo cáo về giao dịch dự kiến” từ Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN).
TS.LS Đặng Văn Cường - Trưởng VP luật sư Chính pháp
TS.LS Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính pháp cho biết, việc ông Quyết bị khởi tố không liên quan đến quyết định xử phạt hành chính trước đó bởi là 2 hành vi vi phạm khác nhau.
“Trong quá trình điều tra việc bán cổ phiếu mà không báo cáo trong ngày 10/1, cơ quan công an phát hiện ông Quyết đã có nhiều thủ đoạn, mánh khóe tinh vi để tạo cung - cầu giả, đẩy giá cổ phiếu nhằm thu lời bất chính số tiền từ 500 triệu đồng trở lên. Từ căn cứ này, ông Trịnh Văn Quyết bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, TS.LS Cường cho hay.
Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng VP luật sư Tinh thông luật
Đồng tình với quan điểm của người đồng nghiệp, luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật cho biết, về nguyên tắc là một hành vi vi phạm pháp luật chỉ bị xử lý một lần. Nghiêm cấm giữ lại vụ vi phạm có dấu hiệu tội phạm để xử lý vi phạm hành chính.Nếu hành vi vi phạm mà bị xử phạt hành chính rồi thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trường hợp phải xử lý hình sự thì phải hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên trong vụ việc này, ông Quyết bị xử lý hình sự tội “Thao túng thị trường chứng khoán” là hành vi khác hoàn toàn với việc “Không báo cáo về giao dịch dự kiến” - tức là bán “chui” cổ phiếu FLC.
“Do đó, cơ quan chức năng không cần huỷ quyết định xử phạt hành chính trước đó. Về phần sai phạm của ông Quyết đến mức độ nào, gây thiệt hại ra sao, trục lợi bao nhiêu thì cơ quan công an sẽ làm rõ, căn cứ vào đó để tiếp tục xử lý theo tội danh đã khởi tố”, luật sư Bình nhận định.
