NEW YORK, ngày 16 tháng 2 năm 2025 /PRNewswire/ -- Hôm nay, Shawn "JAY-Z" Carter đã đưa ra tuyên bố dưới đây để phản hồi lại quyết định bác bỏ vụ kiện Jane Doe của Tony Buzbee mà không cho quyền kiện trở lại:
"Hôm nay quả thực là một thắng lợi. Những lời cáo buộc phù phiếm, hư cấu và kinh khủng đã bị bác bỏ. Vụ kiện dân sự này không có căn cứ và sẽ chẳng giải quyết được vấn đề gì cả. Câu chuyện hư cấu mà họ dựng nên thật nực cười, nếu những lời tuyên bố đó không mang tính nghiêm trọng. Tôi không muốn bất cứ ai phải trải qua điều tương tự. Vợ tôi, các con tôi, những người thân yêu của tôi và chính tôi sẽ không bao giờ có thể quên được nỗi đau mà chúng tôi đã phải chịu đựng.
Luật sư 1-800 này được phép đệ đơn kiện ẩn sau Jane Doe, và sau khi nhanh chóng nhận ra rằng âm mưu kiếm tiền chuẩn bị đổ bể, chúng được thoát tội trót lọt mà không phải chịu bất kỳ hậu quả nào. Đã có những lỗ hổng trong hệ thống.
TẤT NHIÊN, tòa án phải bảo vệ nạn nhân, nhưng với cùng trách nhiệm đạo đức ấy, tòa án phải bảo vệ người vô tội khỏi bị buộc tội mà không có một chút bằng chứng nào. Tôi mong sự thật rốt cuộc sẽ được phơi bày cho tất cả các nạn nhân cũng như những người bị buộc tội sai trái."
Luật sư của Carter, Alex Spiro, cũng đã chia sẻ một tuyên bố sau khi đơn kiện mà Buzbee đệ trình vào tháng 12 năm 2024 bị bác bỏ, với nội dung:
"Vụ kiện sai trái chống lại JAY-Z, mà đáng lẽ không bao giờ nên được đưa ra, đã bị bác bỏ mà không cho quyền kiện trở lại. Bằng cách đứng lên đối mặt với những cáo buộc gian dối và đồi bại, Jay đã làm được điều mà ít người có thể làm được – anh ấy đã phản kháng, không bao giờ thỏa hiệp, không bao giờ dùng tiền để che đậy, anh ấy đã chiến thắng và lấy lại thanh danh cho mình."
NBC News đã vạch trần những tuyên bố sai sự thật của nguyên đơn trong một bài viết được công bố vào tháng 12. Ban đầu, nguyên đơn cho NBC News biết rằng cô đã trao đổi với nhạc sĩ Benji Madden tại bữa tiệc sau nơi vụ tấn công bị cáo buộc xảy ra, nhưng người đại diện của Benji và người anh em song sinh Joel đã xác nhận với ấn phẩm này rằng cả hai anh em họ đều không tham dự lễ trao giải VMA năm 2000 vì họ đang lưu diễn ở vùng Trung Tây. Hơn nữa, nguyên đơn cho biết cha cô đã đón cô sau vụ tấn công bị cáo buộc, nhưng ông đã phủ nhận lời tường thuật của cô và cho NBC News biết rằng ông "không thể xác minh những tuyên bố đó."
Những lời nói dối bịa đặt của nguyên đơn tiếp tục bị vạch trần sau khi cô cho biết mình đã xem chương trình Giải Thưởng Video Âm Nhạc năm 2000 trên màn hình lớn bên ngoài Nhà Hát Radio City. Tuy nhiên, theo Sở Cảnh Sát New York, không hề có giấy phép sử dụng màn hình lớn nào được cấp vào năm đó. Cô ấy cũng cho biết cô "tình cờ" bắt gặp chiếc xe limousine mặc dù khu vực xe limousine cách địa điểm tổ chức sự kiện nhiều dãy nhà.
Lời tuyên bố sai sự thật rằng vụ tấn công xảy ra tại "một dinh thự lớn màu trắng với đường lái xe vào nhà hình chữ U có cổng" ở New York, cách Nhà Hát Radio City khoảng 20 phút lái xe vào ngày 7 tháng 9 năm 2000 cũng đã bị lật tẩy. Cuối cùng, sự thật được hé lộ rằng không hề có ngôi nhà nào ở New York trùng khớp với mô tả của nguyên đơn trong bán kính 20 phút lái xe.
