Doanh nhân

Phải cẩu nhà, dời đi vì xây nhầm trên đất hàng xóm

Đầu tháng 4, David và Melanie Moor thuê đội vận chuyển cắt rời ngôi nhà 4 phòng ngủ để cẩu sang lô đất liền kề tại thị trấn Camperdown, bang Victoria. Việc di dời khép lại vụ tranh chấp pháp lý kéo dài hai năm giữa họ và người hàng xóm.

Năm 2021, vợ chồng Moor mua lô đất số 2 rộng hơn 2 hecta với giá 300.000 AUD (195.000 USD). Tháng 4/2024, họ chi 500.000 AUD để làm móng, dựng nhà lắp ghép và kéo đường điện nước.

Tuy nhiên, 5 tháng sau, hội đồng địa phương thông báo toàn bộ công trình của họ nằm trên lô số 1 của người khác. "Ban đầu chúng tôi nghĩ đây là sự nhầm lẫn, bởi hội đồng địa phương đã ký duyệt bản vẽ và cấp phép xây dựng", bà Moor kể.

Vợ chồng Moor xây nhà trên khu 1, trong khi đất họ mua ở khu 2. Ảnh: ABC News

Vợ chồng Moor xây nhà trên khu 1, trong khi đất họ mua ở khu 2. Ảnh: ABC News

Sai sót bắt nguồn từ việc các cọc ranh giới bị đánh dấu sai số lô. Quá trình làm móng, thanh tra địa phương đã ba lần đến kiểm tra nhưng không phát hiện công trình nằm ngoài ranh giới cấp phép. Gia đình Moor cho rằng phía môi giới đã chỉ sai vị trí đất, nhưng đại lý này phủ nhận.

Vợ chồng Moor đề nghị hoán đổi đất nhưng chủ lô số 1 từ chối. Tháng 8/2025, người hàng xóm yêu cầu gia đình dỡ bỏ công trình, trả lại mặt bằng. Sau nhiều lần đàm phán, hai bên thống nhất gia đình Moor phải dọn sạch lô đất trước ngày 2/5/2026.

Dù được cảnh báo kết cấu nhà lắp ghép có thể hư hỏng khi di dời, ông bà Moor vẫn thuê đơn vị vận chuyển. Dịch vụ tiện ích bị ngắt, hệ thống hầm cầu bị đào lên. Cần cẩu nhấc ngôi nhà khỏi móng, đặt lên xe đầu kéo để chuyển đi 100 m sang lô số 2. Hiện công trình được kê tạm trên các thùng phuy rỗng chờ thi công móng mới. "Chúng tôi chưa dám vào trong kiểm tra mức độ hư hại do ngôi nhà đặt trên thùng phuy chưa đủ ổn định", bà Moor cho biết.

Ngày di chuyển ngôi nhà sang khu đất cách 100 mét. Ảnh: ABC News

Ngày di chuyển ngôi nhà sang khu đất cách 100 mét. Ảnh: ABC News

Gia đình Moor cũng phải nhổ bỏ 160 cọc nền bê tông và cây xanh để trả lại nguyên trạng cho hàng xóm. Quá trình di dời tốn khoảng 100.000 AUD (72.000 USD). Khoản này chưa bao gồm tiền sửa chữa kết cấu hư hỏng do rung lắc, trát lại tường và làm lại cảnh quan.

Ông David Moor cho biết gia đình đã mua một chiếc xe cắm trại để sống tạm cùng con gái trong khoảng một năm tới, chờ công trình hoàn thiện. "Khi đưa ra các quyết định xây dựng lớn, mọi người hãy tự kiểm tra kỹ lại ranh giới thay vì phó mặc hoàn toàn cho các bên dịch vụ", ông nói.

Vợ chồng Moor, những người đã nghỉ hưu, quyết định về vùng quê ở thị trấn Camperdown, bang Victoria sinh sống. Ảnh: ABC News

Vợ chồng Moor, những người đã nghỉ hưu, quyết định về vùng quê ở thị trấn Camperdown, bang Victoria sinh sống. Ảnh: ABC News

Tại Việt Nam, sự việc xây nhà nhầm đất cũng nhiều lần xảy ra. Tháng 3, một phụ nữ tại TP Thủ Đức, TP HCM nhận phán quyết buộc tháo dỡ ngôi nhà 4 tầng do xây nhầm đất hàng xóm, dù trước đó bà đã nhờ chủ đầu tư cắm mốc. Cuối năm 2025, một hộ dân tại TP Thủy Nguyên (Hải Phòng) cũng phải bỏ hàng trăm triệu đồng thuê "thần đèn" di dời căn nhà hai tầng trả lại mặt bằng cho chủ đất.

Các tin khác

Sau nghỉ lễ, cổ đông nhiều doanh nghiệp "rủng rỉnh" cổ tức tiền mặt

Sau nghỉ lễ, cổ đông nhiều doanh nghiệp "rủng rỉnh" cổ tức tiền mặt

Ngay sau kỳ nghỉ lễ, nhiều doanh nghiệp niêm yết sẽ chốt danh sách cổ đông nhận cổ tức tiền mặt hoặc cổ phiếu. Có doanh nghiệp trả cổ tức tiền mặt "khủng" lên đến 50% (mỗi cổ phiếu sở hữu, nhà đầu tư nhận 5.000 đồng). Trong khi đó, thị giá cổ phiếu hiện chỉ 1.200 đồng/đơn vị.
Căn nhà siêu hẹp có bề ngang chỉ 63cm

Căn nhà siêu hẹp có bề ngang chỉ 63cm

Điều kỳ lạ của căn nhà này không chỉ là bề ngang bằng 3 gang tay, mà còn ở chỗ tuy siêu hẹp như vậy, nó vẫn đầy đủ công năng, có hầu hết các trang thiết bị hiện đại.
Thực hư việc nợ thuế từ 1 triệu đồng bị tạm hoãn xuất cảnh

Thực hư việc nợ thuế từ 1 triệu đồng bị tạm hoãn xuất cảnh

Theo Luật sư Nguyễn Văn Được, Ủy viên Ban Chấp hành Hội Tư vấn thuế Việt Nam (VTCA), dự thảo của Bộ Tài chính đề xuất áp dụng với trường hợp TT06, tức là đã vi phạm pháp luật (không hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký), nhưng vẫn tiếp tục vi phạm về nợ thuế tại Nghị định 49. Quy định này không áp dụng cho tất cả mọi trường hợp chậm nộp thuế.