Viện KSND huyện Lập Thạch (Vĩnh Phúc) vừa ban hành cáo trạng truy tố Hà Văn Thành (SN 1954, Tử Du, Lập Thạch, Vĩnh Phúc) về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại điểm d, Khoản 2, Điều 170 Bộ luật Hình sự. Thành đã cưỡng đoạt 50 triệu đồng của ông Hà Đình Nhã - Bí thư huyện ủy Lập Thạch.
Cơ quan công tố cáo buộc, lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo công dân, Hà Văn Thành đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông Hà Đình Nhã – Bí thư huyện ủy Lập Thạch. Ngày 19/10/2021, Thành gửi đơn đến Huyện ủy Lập Thạch tố cáo Bí thư huyện này có một số vi phạm trong công tác tổ chức cán bộ, quản lý đất đai trên địa bàn huyện nhằm mục đích đe dọa, uy hiếp về tinh thần để chiếm đoạt tài sản của ông Nhã.
Tiếp đó, sáng 29/10/2021, khi làm việc với ông Nguyễn Đình Tuấn - Chánh văn phòng Huyện ủy Lập Thạch, Thành tiếp tục viết 1 giấy yêu cầu cam kết với nội dung, Thành đã gửi đơn tố cáo ông Nhã về nhiều nội dung khác tới các cơ quan ở Trung ương, địa phương. Bên cạnh đó, Thành yêu cầu ông Nhã phải đưa cho Thành 50 triệu đồng sẽ rút các đơn tố cáo.
Sau đó, Thành nhờ ông Tuấn đưa cho ông Nhã. Lo sợ bị uy hiếp, đe dọa về tinh thần, sợ ảnh hưởng đến tình hình chính trị địa phương và danh dự, uy tín của bản thân nên ông Nhã phải chấp nhận yêu cầu của Thành. Ông Nhã đã đưa cho ông Tuấn 50 triệu đồng nhờ đưa cho Thành.
Khoảng 16h ngày 29/10/2021, tại quán cà phê ở thị trấn Lập Thạch, khi Thành vừa nhận 50 triệu đồng của ông Nhã thì bị Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Cáo trạng thể hiện, hành vi nêu trên của Thành đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản, quyền nhân thân của người khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Lập Thạch nên cần xử lý nghiêm minh để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, quá trình điều tra Hà Văn Thành thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Được biết Hà Văn Thành không chỉ tố cáo Bí thư huyện ủy Lập Thạch mà còn tố cáo nhiều người khác. TAND huyện Lập Thạch đã thụ lý vụ án, chuẩn bị đưa ra xét xử Hà Văn Thành trong vụ “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định của pháp luật.
