Ngày 8-6, Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông cho biết đã có văn bản gửi UBND huyện Đắk R'lấp về vụ việc báo chí phản ánh chính quyền xã, thị trấn nợ tiền cơm tiếp khách, văn phòng phẩm, hoa tươi.
Anh Nguyễn Đăng Toản, chủ quán Cơm Quê "tố" lãnh đạo xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức nợ gần 180 triệu đồng tiền cơm tiếp khách
Theo Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông, UBND tỉnh đã giao đơn vị chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành kiểm tra, làm rõ các thông tin báo chí phản ánh.
Để kịp thời báo cáo UBND tỉnh, Sở Nội vụ đề nghị UBND huyện Đắk R'lấp tiến hành kiểm tra, xác minh theo thẩm quyền đối với tập thể, cá nhân có liên quan theo phản ánh của báo chí. Đồng thời, chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ việc trước khi sáp nhập một số đơn vị cấp xã trên địa bàn; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân theo quy định của pháp luật (nếu có).
Đáng chú ý, Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông cũng đề nghị xem xét chưa bố trí những cá nhân vi phạm theo phương án nhân sự khi sáp nhập cấp xã cho đến khi giải quyết dứt điểm các nội dung nêu trên. Đề nghị UBND huyện Đắk R'lấp báo cáo kết quả về Sở Nội vụ trước 16 giờ ngày 9-6 để tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh theo quy định.
Sở Nội vụ cũng đề nghị UBND các huyện và TP Gia Nghĩa tổ chức kiểm tra, rà soát, xử lý nếu có trình trạng này xảy ra trên địa bàn.
Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, anh Nguyễn Đăng Toản, chủ quán Cơm Quê, cho biết từ năm 2016 đến 2022, cán bộ, lãnh đạo xã Kiến Thành và thị trấn Kiến Đức (cùng huyện Đắk R'lấp) nhiều lần tổ chức tiếp khách tại quán của anh. Phần lớn trong những lần ăn uống, người tổ chức của 2 địa phương này ký nợ và đến nay, tổng số tiền họ nợ quán là gần 180 triệu đồng.
Còn theo phản ánh của bà Th. (chủ cửa hàng văn phòng phẩm tại thị trấn Kiến Đức) trong năm 2020, bà đã bán rất nhiều sản phẩm cho UBND thị trấn Kiến Đức, tổng trị giá lên tới hơn 93 triệu đồng. Người đến mua là cán bộ của văn phòng UBND thị trấn và có ký vào sổ đầy đủ nhưng đến nay chưa thanh toán.
Bà Th. cũng phản ánh UBND xã Kiến Thành đang nợ hơn 80 triệu đồng tiền mua văn phòng phẩm từ nhiều năm trước. Cả 2 chủ cửa hàng trên đã nhiều lần liên hệ đòi nợ nhưng vẫn không ai giải quyết.
