Sáng 24/12, sau hơn 1 giờ công bố cáo trạng, TAND TP Hà Nội tiến hành xét hỏi 17 bị cáo trong giai đoạn 2 vụ án " Chuyến bay giải cứu ".
Trả lời đầu tiên, bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) cho hay, thời điểm dịch Covid-19 bùng phát, bị cáo được giao nhiệm vụ đầu mối chủ trì, phối hợp với Sở Y tế, Công an tỉnh và các đơn vị, địa phương thẩm định cơ sở vật chất đủ điều kiện nhập cảnh và cách ly.
Sau khi nhận nhiệm vụ, ông Tùng đã trao đổi với doanh nghiệp tổ chức các chuyến bay. Qua khảo sát giá biết được chi phí trọn gói đưa công dân về cách ly khoảng 12 - 13 triệu đồng/người. "Nhận thấy đây là cơ hội tăng thêm thu nhập nên bị cáo đã thỏa thuận thu tiền ngoài hợp đồng chênh thêm 6 - 8 triệu đồng mỗi khách", ông Tùng nói.
Khai thêm, ông Tùng cho biết, đã nhận số tiền chênh ngoài hợp đồng từ bị cáo Trần Thị Quyên gửi hơn 4,4 tỷ đồng...
"Bị cáo có can thiệp hay tác động gì để công ty của bà Bùi Thị Kim Phụng được tổ chức chuyến bay giải cứu về Thái Nguyên hay không?, HĐXX hỏi. Ông Trần Tùng trả lời, đã ký Văn bản số 1125, trong nội dung có đề cập tên doanh nghiệp của Phụng được tham gia.
Tới lượt mình, bị cáo Trần Thị Quyên khai quá trình thực hiện cách ly đã được ông Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh) đưa tổng số tiền hơn 11 tỷ đồng.
Số tiền này, bị cáo dùng một phần để trang trải chi phí phục vụ cách ly, một phần đưa cho Trần Tùng, cá nhân mình hưởng lợi 300 triệu đồng. Hiện bị cáo mới khắc phục 210 triệu đồng, đang có đơn đề nghị gia đình hỗ trợ khắc phục số còn lại.
Bị cáo Trần Tùng trên bục khai báo.
Nhận hối lộ, hưởng lợi gần 8 tỷ đồng
Trong hồ sơ vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng quy kết bị cáo Trần Tùng, phạm hai tội “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo điều tra, cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam (nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản - bị án trong giai đoạn 1) đã liên hệ với ông Đinh Việt (Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) trao đổi về việc hỗ trợ đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước cách ly tại Thái Nguyên.
Qua ông Việt, ông Nam trao đổi với Trần Tùng, khi đó làm Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên và được ông Tùng thông báo "đã có địa điểm cách ly", yêu cầu ông Nam gửi công điện đến UBND tỉnh Thái Nguyên.
Ông Nam sau đó giới thiệu bị cáo Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh) liên hệ với ông Tùng. Tại một cuộc gặp, ông Tùng yêu cầu ông Nghĩa phải có văn bản gửi UBND tỉnh Thái Nguyên để xin chủ trương cách ly, trong khi ông sẽ lo thủ tục.
Ngoài ra, ông Tùng cũng yêu cầu ông Nghĩa cho Công ty Sen vàng Đất Việt thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói 18 triệu đồng mỗi khách, mặc dù hợp đồng ghi rõ từ 10 - 12 triệu đồng/khách. Khoản chênh lệch từ 6 - 8 triệu đồng sẽ được chuyển cho bà Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt) để giao lại cho ông Tùng.
Sau khi thỏa thuận, Công ty Cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh đã tổ chức ba chuyến bay (các ngày 9/4; ngày 4/5 và 28/9/2021), đưa 668 người về cách ly tại Thái Nguyên. Ông Nghĩa đã chuyển hơn 11 tỷ đồng cho bà Quyên.
Theo cơ quan tố tụng, ông Tùng đã nhận hối lộ hơn 4,4 tỷ đồng qua bà Quyên. Còn bà Quyên đã thực hiện các thỏa thuận nhận hối lộ giúp ông Tùng, còn cá nhân hưởng lợi cá nhân 300 triệu đồng.
Đáng chú ý, ông Tùng còn bị cáo buộc "móc nối" với ông Vũ Hồng Nam, chọn Công ty Fujitravel do bị cáo Bùi Thị Kim Phụng làm đại diện để phối hợp thực hiện các chuyến bay. Giao bà Quyên cùng giám sát.
Từ vụ việc trên, ông Tùng nhận thêm 1,4 tỷ đồng từ bà Phụng và hơn 1,6 tỷ đồng từ bà Quyên.
