Chiều 25.6, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan. Hội đồng xét xử xét hỏi đối với nhóm cựu cán bộ nhận tiền từ Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch tập đoàn này.
Bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi
ẢNH: PHÚC BÌNH
Nhận hối lộ, lấy tiền xây nhà cho người nghèo
Tại Quảng Ngãi, 3 cựu quan chức bị truy tố tội nhận hối lộ gồm: Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy; Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh. Nhóm này bị cáo buộc ưu ái cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia dự án đường bờ nam sông Trà Khúc dù không đủ năng lực tài chính, thi công.
Khai tại tòa, ông Khoa cho biết quen Hậu trong một lần ra Hà Nội công tác. Trước khi mở thầu dự án đường bờ nam sông Trà Khúc, cũng là thời điểm vợ ông Khoa bị ngã gãy chân, Hậu từ Vĩnh Phúc vào thăm, gửi 20.000 USD. Sau này, ông Khoa nhận ra Hậu đưa tiền cho mình là để tranh thủ sự ủng hộ của ông để làm dự án.
Ngoài khoản tiền trên, ông Khoa khai nhận thêm 6 tỉ đồng của Hậu thông qua ông Đặng Văn Minh, khi đó là Giám đốc Sở GTVT tỉnh. "Minh không nói tiền của ai, chỉ bảo tiền cảm ơn từ dự án, nhưng tôi tự biết đấy là tiền của Hậu", cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi khai.
Chủ tọa liền hỏi ông Minh về nguồn gốc số tiền. Ông Minh thừa nhận là đầu mối nhận tiền từ Hậu, sau đó chia cho các lãnh đạo tỉnh. Lý do Hậu đưa tiền là bởi được tạo điều kiện tham gia dự án. Ông Minh nhận tổng cộng 22,6 tỉ đồng và 240.000 USD, chia cho ông Khoa và ông Lê Viết Chữ mỗi người 6 tỉ đồng, còn đâu giữ lại.
Trong số tiền giữ lại cho bản thân, ông Minh còn khai có 40.000 USD là Hậu đưa để ông làm công tác thiện nguyện. Ông Minh mang đi đổi thành 960 triệu đồng, dùng xây 8 căn nhà tình thương cho hộ nghèo và gia đình chính sách.
Về phía mình, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lê Viết Chữ thừa nhận được ông Minh đưa 6 tỉ đồng. Thời điểm đưa tiền đều vào những "dịp đặc biệt", là trước khi ông Chữ thăng chức. Cũng vì thế, bị cáo nhận thức đây là quà chúc mừng, "anh em tình cảm, nhận xong cất tủ để đó".
Chủ tọa hỏi có khi nào ông Minh nói nguồn tiền là của Hậu không. Ông Chữ khai có một vài lần. Cựu Bí thư Tỉnh ủy cũng cho biết, từng đề nghị cơ quan điều tra đổi tội danh đối với mình, vì thấy rằng bị truy cứu tội nhận hối lộ là chưa hoàn toàn thỏa đáng. Đến nay, bị cáo không có ý kiến gì nữa.
Các bị cáo trong vụ án liên quan Tập đoàn Phúc Sơn
ẢNH: PHÚC BÌNH
"Dự án tâm linh" nên không mặc cả tiền bạc
Tại Phú Thọ, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu chi 500 triệu đồng cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Ngô Đức Vượng và chi 1,5 tỉ đồng cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh (sau này là Bí thư Tỉnh ủy) Nguyễn Doãn Khánh.
Nhận tiền, ông Vượng và Khánh thống nhất ưu tiên cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia dự án của Khu di tích lịch sử Đền Hùng và nhiều gói thầu khác, gây thiệt hại cho Nhà nước nhiều chục tỉ đồng.
Dù nhận tiền nhưng cả ông Vượng và Khánh không bị cáo buộc nhận hối lộ mà bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Khai tại tòa, ông Vượng thừa nhận 4 lần cầm tiền của Nguyễn Văn Hậu, với tổng số 500 triệu đồng. Song, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ phân trần dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng là "công trình tâm linh", nên chỉ yêu cầu phía Phúc Sơn làm cho tốt, đảm bảo chất lượng, chứ không đòi hỏi tiền bạc.
Vào các dịp lễ, tết sau đó, Hậu đến gặp ông Vượng, đưa quà. Khi mở quà, ông Vượng thấy bên trong có tiền. "Đến nay, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là sai", cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ nói, và cho biết đã nộp lại toàn bộ số tiền nêu trên.
Người còn lại là ông Nguyễn Doãn Khánh, có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ. Bị cáo thừa nhận mọi cáo buộc của cơ quan truy tố, đồng thời đã nộp lại 1,5 tỉ đồng nhận từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.
Chiều 24.6, khi trả lời về việc chi tiền cho các cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn Hậu cũng thừa nhận đưa cho nhiều người, người ít nhất 300 triệu đồng, người nhiều nhất 1,5 tỉ đồng.
Tuy nhiên, Hậu nói đây đều là quà cảm ơn vào các dịp lễ, tết, chứ không phải hối lộ như ở địa phương khác. Bởi theo bị cáo, dự án khu di tích lịch sử Đền Hùng là dự án tâm linh, "không ai được mặc cả chính sách khi cải tạo mộ tổ, nơi tâm linh".
