Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị này đã ban hành quyết định đưa vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" do Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi - cựu nhà báo, luật sư) và ông Trần Văn Sỹ (66 tuổi - luật sư) thực hiện ra xét xử.
Vụ án dự kiến được xét xử trong ngày 1/3. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Ngọc Thắng. Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh dự kiến phân công 3 kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni có 3 luật sư bào chữa, bị cáo Trần Văn Sỹ có 2 luật sư bào chữa. Trong vụ án này, Tòa cũng triệu tập bị án Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam, tỉnh Bình Dương, đang thụ án 3 năm tù) và ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đại Nam, chồng bà Hằng) tới tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Theo nội dung vụ án, xuất phát từ mâu thuẫn trong các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng, 2 bị cáo đã lợi dụng tư cách nhà báo, luật sư để thu thập thông tin, biên tập nội dung, ghi hình và lợi dụng môi trường không gian mạng đăng, phát nhiều video có thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng trái quy định pháp luật; thông tin có nội dung bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân, xúc phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu (đều do bà Hằng làm Giám đốc).
Bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng
Ngày 3/9/2021, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni đã ghi hình và phát lên mạng với tiêu đề "Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?" để phản biện lại những nội dung bà Hằng nói không đúng về việc bị can Hàn Ni "tống tiền doanh nghiệp", "là bồ của ông T.T.C"...
Về lý do đề cập đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam cũng như quỹ Hằng Hữu, bà Hàn Ni cho rằng, trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng có nhiều buổi livestream xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà.
Đối với những thông tin phát ngôn trong các clip, bà Hàn Ni khai, lấy từ các báo chính thống đã đăng tải, không có xác minh tính đúng sai cũng như không cần có sự chấp thuận của cơ quan báo chí.
Trong khi đó, bị cáo Trần Văn Sỹ ghi hình và đăng tải vào các ngày: 15/8/2021, 29/8/2021, 5/9/2021, 10/9/2021, 19/9/2021, 24/9/2021, 28/9/2021 và 16/10/2021, đã đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; đưa nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng...
Ông Sỹ thừa nhận những thông tin ông dùng để phát ngôn trong các buổi ghi hình là lấy thông tin từ các buổi ghi hình của bà Nguyễn Phương Hằng trước đó; đồng thời lấy thông tin từ các bài báo của các cơ quan báo chí chính thống và ông căn cứ vào các văn bản pháp luật để phân tích.
Về nguyên nhân tham gia vào cuộc chiến trên mạng xã hội gây ồn ào, ông Sỹ cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức livestream trong thời gian dài và có nhiều phát ngôn gây chia rẽ, trái thuần phong mỹ tục, nhục mạ nặng nề giới nghệ sĩ, nhà báo. Do đó, ông không vừa lòng, có thái độ bực tức và có những clip trên kênh YouTube cá nhân để đưa ra những phát ngôn nhằm góp tiếng nói là hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Nguyễn Phương Hằng.
Ông Sỹ có những phát ngôn trên các clip nói những thông tin về ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty Đại Nam trong các clip. Ông Sỹ khai rằng, do ông Dũng xuất hiện trong một số clip livestream, ủng hộ quan điểm của bà Hằng. Ngoài ra, bà Hằng liên tục yêu cầu giới nghệ sĩ sao kê hoạt động từ thiện nên ông phát ngôn đáp trả về quỹ Hằng Hữu, cũng như nói về cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng.
Ông Trần Văn Sỹ cũng khai, không có thù hằn, mâu thuẫn gì với vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Quá trình điều tra, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ không thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Viện Kiểm sát truy tố 2 bị cáo về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo khoản 2 Điều 331 bộ luật Hình sự.
Về mặt dân sự, hiện bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng và đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ.
