Tài chính

Tòa án Đức xét xử vụ Vingroup kiện Lê Trung Khoa vì vu khống, phỉ báng

Tòa án Đức xét xử vụ Vingroup kiện Lê Trung Khoa vì vu khống, phỉ báng - Ảnh 1.

Toà án dân sự tại Berlin nơi diễn ra vụ xét xử

Theo An ninh Thủ đô, Phiên tòa diễn ra vào sáng ngày 4/11/2025 (theo giờ Đức) tại Tòa án dân sự thuộc Tòa khu vực Vùng II, Berlin. Đáng chú ý, đây là vụ kiện vu khống, phỉ báng đầu tiên của tập đoàn Vingroup tại thị trường nước ngoài.

Nguyên đơn trong vụ kiện là VinFast (chi nhánh tại Đức) và cá nhân Chủ tịch Tập đoàn Vingroup, ông Phạm Nhật Vượng. Bị đơn là ông Lê Trung Khoa, chủ biên trang tin thoibao.de.

Nội dung khởi kiện được thực hiện theo thủ tục khẩn cấp. Phía nguyên đơn yêu cầu Tòa án Đức ra phán quyết buộc bị đơn phải chấm dứt ngay lập tức các hành vi cũng như các bài viết có nội dung phỉ báng, bôi nhọ danh dự và uy tín của doanh nghiệp.

Cụ thể, hồ sơ khởi kiện cáo buộc ông Lê Trung Khoa đã đưa ra nhiều phát ngôn vô căn cứ, nghiêm trọng nhắm vào tập đoàn Vingroup và lãnh đạo. Các cáo buộc này bao gồm việc quy chụp "Vingroup là tập đoàn mafia", "Vingroup khủng bố Lê Trung Khoa", "đặt bom trụ sở thoibao.de" và cả việc "VinFast đưa hối lộ cho Lê Trung Khoa".

Theo phía nguyên đơn, các thông tin này đã được ông Khoa đăng tải nhiều lần trên thoibao.de và các nền tảng mạng xã hội khác mà không có bất kỳ cơ sở thực tế hay bằng chứng nào, với mục đích hạ thấp uy tín của Vingroup.

Diễn biến đáng chú ý tại phiên tòa sáng 4/11, theo ghi nhận của An ninh thủ đô, phía bị đơn là ông Lê Trung Khoa đã không thể đưa ra bất cứ luận điểm hay bằng chứng nào để chứng minh cho các phát ngôn của mình về việc Vingroup "mafia", "đặt bom", hay "ám sát, hối lộ".

Trước đó, khi Tòa án yêu cầu bị đơn nộp bản bào chữa kèm bằng chứng để phản bác các cáo buộc, ông Khoa và luật sư cũng đã không nộp theo thủ tục.

Tại phiên xử, Tòa án Đức đã đề nghị hai bên tiến hành hòa giải. Tuy nhiên, đại diện nguyên đơn đã từ chối đề xuất này.

Nguyên nhân là việc cố tình tung thông tin vu khống của Lê Trung Khoa và thoibao.de đã gây tổn hại nặng nề đến danh dự, uy tín và hoạt động kinh doanh của Vingroup, VinFast cũng như cá nhân ông Phạm Nhật Vượng, đi ngược lại với nguyên tắc cơ bản của quyền tự do ngôn luận là không xâm phạm đến các quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.

Phán quyết của Toà án dự kiến sẽ được công bố trong phiên làm việc buổi chiều cùng ngày (tức đêm 4/11, rạng sáng 5/11 theo giờ Việt Nam).

Các tin khác

Giá vàng giảm mạnh

Sáng nay (5/11), giá vàng quay đầu giảm mạnh. Vàng miếng SJC và vàng nhẫn đều lùi sâu về mốc 148 triệu đồng/lượng. Tuy nhiên, giá vàng trong nước vẫn cao hơn thế giới khoảng hơn 20 triệu đồng/lượng.

3 kiểu cư dân lý tưởng của Setia Edenia: Người trẻ bản lĩnh, gia đình hiện đại, nhà đầu tư có gu

Trong dòng chảy không ngừng của các đô thị thịnh vượng, luôn có sự dịch chuyển rõ rệt từ nhu cầu ăn ở đơn thuần sang nhu cầu khẳng định vị thế xã hội. Từ xu hướng đó,“nhà” dần trở thành tấm gương phản chiếu gu thẩm mỹ và hệ giá trị sống của từng nhóm cư dân.

Asahi Japan được vinh danh “Top 10 Thương hiệu Uy tín Hàng đầu Việt Nam” và “Sản phẩm Chất lượng - Dịch vụ Tận tâm” năm 2025

Asahi Japan đã được nhận cú đúp giải thưởng “Top 10 Thương hiệu Uy tín Hàng đầu Việt Nam” và “Sản phẩm Chất lượng - Dịch vụ Tận tâm” năm 2025 - là minh chứng thuyết phục cho hành trình nỗ lực không ngừng của Asahi Japan trong việc cung cấp dịch vụ quản lý vận hành bất động sản tại thị trường Việt Nam.

Chuyên gia: Tín dụng phải tăng gấp đôi trong 5 năm tới để đạt mục tiêu tăng trưởng

TS. Nguyễn Tú Anh, Giám đốc Nghiên cứu Chính sách Trường Đại học VinUni cho rằng để đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế 10% mỗi năm đến năm 2030, quy mô tín dụng của nền kinh tế cần tăng gấp đôi trong 5 năm tới. Ông nhấn mạnh, ngân hàng vẫn sẽ là kênh dẫn vốn chủ đạo của nền kinh tế Việt Nam.

Lãnh đạo không phải người địa phương: "Cuộc cách mạng lớn" trong công tác cán bộ

Theo Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng Lý luận Trung ương Bùi Văn Thạch, chủ trương bố trí các chức danh chủ chốt không phải người địa phương là “cuộc cách mạng rất lớn”, để điều chỉnh những “người có quyền lực trong điều hành, kiểm tra, kiểm soát, xử lý các vấn đề ở địa phương”.