Liên quan vụ tài xế lái xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không, ngày mai (8-8), Chi cục THADS quận Gò Vấp, TP.HCM sẽ tiến hành cưỡng chế thi hành án bổ sung bằng biện pháp kê biên căn hộ A14-09 chung cư Dream Home (phường 14, quận Gò Vấp) của Nguyễn Trần Hoàng Phong (người lái xe Mercedes).
Trước đó, vào ngày 14-2-2022, Cơ quan CQĐT Công an quận Phú Nhuận đã ra lệnh kê biên căn hộ của Phong để đảm bảo thi hành án.
Theo nội dung vụ án, sáng 30-1-2020, Nguyễn Trần Hoàng Phong đã lái xe Mercedes tông vào xe máy của ông Lê Mạnh Thường chở chị Nguyễn Thị Bích Hường (khi đó là tiếp viên hàng không của Hãng hàng không Vietnam Airlines) tại phường 9, quận Phú Nhuận. Vụ tai nạn khiến ông Thường tử vong, chị Bích Hường bị thương tật 79%.
Tháng 7-2022, TAND quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm tuyên phạt Phong bảy năm tù và bồi thường 1,5 tỉ đồng cho chị Bích Hường, 417 triệu đồng cho gia đình ông Thường. Tòa án cũng hủy hợp đồng mua bán căn hộ giữa Phong và bà Trần Hoàng Họa Mi (mẹ của Phong) và duy trì lệnh kê biên căn hộ chung cư.
Chị Nguyễn Thị Bích Hường tại nhà. Ảnh: TRẦN LINH
Ngày 5-10-2022, Cơ quan THADS đã ra quyết định thi hành án, kê biên căn hộ chung cư của Phong để đảm bảo việc thi hành án. Sáu tháng sau, chị Bích Hường đã có đơn khiếu nại về việc chậm thi hành án.
Theo biên bản làm việc ngày 4-4 giữa Chi cục THADS quận Gò Vấp và chị Bích Hường, Phong đang chấp hành án phạt tù nhưng không ủy quyền việc thi hành án. Căn hộ chung cư của Phong đang do mẹ của Phong quản lý, sử dụng.
Cơ quan thi hành án đã có văn bản đề nghị cung cấp thông tin về hiện trạng căn hộ nhưng chưa nhận được trả lời của chủ đầu tư, nên chưa thể tiến hành thẩm định giá, bán đấu giá tài sản để thi hành án.
Nguyễn Trần Hoàng Phong tại tòa. Ảnh: NGUYỆT NHI
Tại họp báo quý I-2023 vào chiều 19-4, ông Nguyễn Thắng Lợi, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS cho biết, đã yêu cầu Cục THADS TP.HCM kiểm tra và báo cáo về đơn của chị Bích Hường.
Theo đó, quá trình thi hành án, chấp hành viên đã vận động, thuyết phục các bên liên quan; tích cực xác minh điều kiện thi hành. Tuy nhiên, vướng mắc ở việc xác minh quyền sở hữu tài sản của người phải thi hành khiến việc thi hành án chưa được xử lý.
