Thời sự

Hôm nay xét xử phúc thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu"

Đáng chú ý, ngay trước ngày phiên tòa phúc thẩm được mở, bị cáo Hoàng Văn Hưng đã có đơn xin thay đổi từ kháng cáo kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt. Hoàng Văn Hưng thừa nhận mình có tội và tác động gia đình, người thân, bạn bè... nộp 18,8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Ngoài ra, cựu điều tra viên này còn có đơn xin được xét xử vắng mặt. Trước đó trong phiên sơ thẩm, Hoàng Văn Hưng liên tục kêu oan và cho rằng "chỉ nhận 4 chai rượu vang".

Hôm nay xét xử phúc thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu" - Ảnh 1.

Dẫn giải bị cáo Hoàng Văn Hưng

Với nhận định bị cáo Hoàng Văn Hưng không thành khẩn, quanh co chối tội, HĐXX phiên sơ thẩm đã tuyên bị cáo này mức án tù Chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Việc Hoàng Văn Hưng nhận tội và nộp lại toàn bộ tiền là một diễn biến mới, có lợi cho cựu Phó TGĐ Blue Sky Nguyễn Thị Thanh Hằng. Ở phiên phúc thẩm, bà Hằng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và nhận lại hơn 18 tỷ đồng bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ Hoàng Văn Hưng.

Kết quả điều tra xác định, bị cáo Hưng 2 lần nhận từ ông Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) tổng số tiền 800.000 USD (tương đương hơn 18 tỷ đồng). Mục đích là để giúp cho lãnh đạo Blue Sky không bị xử lý hình sự trong vụ án "chuyến bay giải cứu". Nhưng cuối cùng, sau nhiều lần gặp gỡ thông qua bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, Hoàng Văn Hưng đã nhận hơn 18 tỷ đồng nhưng cả Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó TGĐ Blue Sky) và Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Blue Sky) đều bị khởi tố, bắt tạm giam. Sau đó, Hằng và Sơn đã có đơn tố cáo hành vi của Hoàng Văn Hưng.

Hôm nay xét xử phúc thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu" - Ảnh 2.

Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng tại phiên tòa xét xử vụ chuyến bay giải cứu

Cuối tháng 7 năm nay, phiên tòa sơ thẩm xét xử 54 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” đã kết thúc sau 18 ngày xét xử và nghị án. 54 bị cáo trong vụ án đã nhận những bản án thích đáng, trong đó có 4 án Chung thân. Các đối tượng đưa và nhận hối lộ đã bị xét xử đúng người, đúng tội, thể hiện tinh thần nghiêm minh của luật pháp. Đồng thời, thể hiện rõ quyết tâm chính trị trong công cuộc đấu tranh, phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước, kiên quyết đưa ra khỏi bộ máy những người không đủ tư cách phẩm chất và đạo đức.

Các tin khác

Bộ Công an ra cảnh báo về “Dịch vụ lấy lại tiền đã bị lừa đảo” trên mạng xã hội

Theo Bộ Công an, các đối tượng lừa đảo này thường giới thiệu mình là luật sư, làm tại các Văn phòng Luật sư nhưng không có thật; đồng thời, các đối tượng này yêu cầu người dân phải chuyển phí dịch vụ trước. Tuy nhiên, sau khi nạn nhân chuyển tiền, các đối tượng liên tiếp đưa ra các lý do khác nhau để yêu cầu nạn nhân tiếp tục chuyển thêm tiền.

Một số tình tiết khó sáng tỏ nếu tòa xét xử vắng mặt cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng

Theo phân tích của luật sư, nếu cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng vắng mặt tại phiên phúc thẩm, HĐXX sẽ khó làm rõ được thái độ, lý do thay đổi kháng cáo và một số tình tiết liên quan khác. Ngoài lời khai nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải cũng là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến mức hình phạt.

Bộ Công an ra cảnh báo về “Dịch vụ lấy lại tiền đã bị lừa đảo” trên mạng xã hội

Theo Bộ Công an, các đối tượng lừa đảo này thường giới thiệu mình là luật sư, làm tại các Văn phòng Luật sư nhưng không có thật; đồng thời, các đối tượng này yêu cầu người dân phải chuyển phí dịch vụ trước. Tuy nhiên, sau khi nạn nhân chuyển tiền, các đối tượng liên tiếp đưa ra các lý do khác nhau để yêu cầu nạn nhân tiếp tục chuyển thêm tiền.

Một số tình tiết khó sáng tỏ nếu tòa xét xử vắng mặt cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng

Theo phân tích của luật sư, nếu cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng vắng mặt tại phiên phúc thẩm, HĐXX sẽ khó làm rõ được thái độ, lý do thay đổi kháng cáo và một số tình tiết liên quan khác. Ngoài lời khai nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải cũng là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến mức hình phạt.