Xã hội

Hội Cựu chiến binh Việt Nam bào chữa cho 6 cựu chiến binh kêu oan khi ra tù

Ngày 30.9, TAND khu vực 6 - tỉnh Lâm Đồng (trước đây là TAND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 6 cựu chiến binh bị truy tố về tội hủy hoại rừng. Trước đó, dù tòa đã lên lịch xét xử rất nhiều lần nhưng phiên tòa vẫn không thể diễn ra với rất nhiều lý do.

Để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho các hội viên, Hội Cựu chiến binh Việt Nam cử ông Nguyễn Thái Bình, Phó trưởng ban công tác cựu chiến binh, Hội Cựu chiến binh Việt Nam (nguyên Phó cục trưởng Cục điều tra hình sự, Bộ Quốc phòng) tham gia bào chữa cho 6 cựu chiến binh tại tòa.

Theo đó, 6 cựu chiến binh liên tục kêu oan suốt 10 năm qua gồm: Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi), Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi, cùng ở H.Đắk Song, Đắk Nông cũ). Ngoài ra, vụ án còn có cựu chiến binh Đoàn Xuân Trường nhưng đã qua đời.

Hội Cựu chiến binh Việt Nam bào chữa cho 6 cựu chiến binh kêu oan khi ra tù- Ảnh 1.

Sau khi ra tù, 6 cựu chiến binh tiếp tục kêu oan, nên đã được cấp giám đốc thẩm là TAND cấp cao tại TP.HCM lật lại vụ án vào năm 2020

ẢNH: NGÂN NGA

Vụ án gây chú ý vì 6 cựu chiến binh từng bị TAND tỉnh Đắk Nông (nay là TAND tỉnh Lâm Đồng) kết tội hủy hoại rừng với mức án từ 6 - 7 tháng tù. Sau khi ra tù, các cựu chiến binh tiếp tục kêu oan, nên đã được cấp giám đốc thẩm là TAND cấp cao tại TP.HCM lật lại vụ án vào năm 2020.

Theo hồ sơ vụ án, tại cuộc họp đầu năm 2015, cho rằng không còn rừng nên ông Đỗ Mạnh Hùng, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, H.Đắk Song, tỉnh Đắk Nông cũ), đưa ra ý kiến chi hội sẽ phát dọn đất rừng tại lô 3, lô 6, khoảnh 1, tiểu khu 1710 (TP.Gia Nghĩa cũ) để trồng cây keo gây quỹ hoạt động. Tất cả hội viên đồng ý.

Hội Cựu chiến binh Việt Nam bào chữa cho 6 cựu chiến binh kêu oan khi ra tù- Ảnh 2.

Hội Cựu chiến binh Việt Nam cử ông Nguyễn Thái Bình, Phó trưởng ban công tác cựu chiến binh (nguyên Phó cục trưởng Cục điều tra hình sự Bộ Quốc phòng) bào chữa cho 6 cựu chiến binh

ẢNH: NGÂN NGA

Các cựu chiến binh bị cáo buộc trong 2 ngày của tháng 1.2015 và 2 ngày của tháng 4.2015 đã chặt những cây bụi, dây leo, cây gỗ có đường kính từ 10 cm trở xuống và gom lại thành từng đống chờ khô sẽ đốt. Đây là đất rừng do UBND tỉnh Đắk Nông cũ giao Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa (Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín) quản lý.

Theo kết luận giám định tháng 4.2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (thuộc Hạt Kiểm lâm TP.Gia Nghĩa cũ), rừng bị hủy hoại 0,98 ha, là rừng sản xuất, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Cả 2 lần xét xử sơ thẩm, TAND TP.Gia Nghĩa (cũ) tuyên phạt 6 cựu chiến binh với mức án từ 6 - 7 tháng tù. Các bị cáo đồng loạt kháng cáo kêu oan vì cho rằng thời điểm chặt các cây bụi, dây leo thì trên thực tế đã không còn rừng nên không thể bị buộc tội hủy hoại rừng.

Xét xử phúc thẩm lần 1 (năm 2016), TAND tỉnh Đắk Nông cũ hủy bản án sơ thẩm. Cuối năm 2017, TAND tỉnh Đắk Nông cũ xét xử phúc thẩm lần 2, bác kháng cáo kêu oan của 6 cựu chiến binh, tuyên y án sơ thẩm.

Sau khi ra tù, 6 cựu chiến binh tiếp tục gửi đơn kêu oan khắp nơi.

Hội Cựu chiến binh Việt Nam bào chữa cho 6 cựu chiến binh kêu oan khi ra tù- Ảnh 3.

Các luật sư bào chữa cho 6 cựu chiến binh tại tòa

ẢNH: NGÂN NGA

Vì thế, năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm nêu ra 9 vấn đề cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội các bị cáo, nên hủy tất cả các bản án để điều tra lại.

Theo tòa cấp cao, nơi xảy ra vụ án, cơ quan tố tụng xác định là rừng nhưng tại sao xung quanh không phải là rừng? Hồ sơ vụ án không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh nơi xảy ra vụ án là rừng, chủng loại rừng theo Nghị định 23, Quyết định 186 năm 2006 của Thủ tướng, và Thông tư 34 năm 2009 của Bộ NN-PTNT. Bởi từ đó mới có cơ sở xác định hành vi của các bị cáo có cấu thành tội phạm hay không.

Ngoài ra, theo điều 189 bộ luật Hình sự 1999, Thông tư liên tịch số 19 và điều 20 Nghị định 157, phải hủy hoại trên 5.000 m2 (đối với rừng sản xuất) mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

6 cựu chiến binh bị cáo buộc chặt, phá rừng trong 4 ngày. Trong đó có 2 ngày của tháng 1.2015 là 4.000 m2. Thế nhưng theo văn bản vào tháng 3.2015 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông (cũ) thì rừng bị thiệt hại 100%. Nghĩa là rừng đã bị hủy hoại 100% trước khi các bị cáo chặt tiếp 2 ngày của tháng 4.2015.

Hiện phiên tòa đang tiếp tục diễn ra.

Hội Cựu chiến binh Việt Nam nhiều lần lên tiếng bảo vệ các bị cáo

Trước đó, năm 2024, thượng tướng Bế Xuân Trường, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, ký công văn kiến nghị Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao và Bộ trưởng Bộ Công an kịp thời có hướng dẫn để không gây oan sai cho 6 cựu chiến binh.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Hội Cựu chiến binh tỉnh Đắk Nông, Hội Cựu chiến binh Việt Nam đã nhiều lần có văn bản kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét vụ án. Đồng thời, hội còn cử cán bộ trực tiếp bảo vệ quyền lợi cho các cựu chiến binh tại phiên tòa.

Các tin khác

Thông báo khẩn tới 14 tỉnh, thành phố

Đây là các địa phương có nguy cơ cao nhất xảy ra lũ quét, sạt lở đất, sụt lún do ảnh hưởng của hoàn lưu bão số 10, gây mưa lớn kéo dài.

Giá vàng tăng cao chưa từng có

Sáng nay (30/9), giá vàng trong nước tăng mạnh theo giá thế giới. Theo đó, vàng miếng SJC lên mốc kỷ lục 136,5 triệu đồng/lượng, vàng nhẫn cao nhất 133,6 triệu đồng/lượng.

Người đàn ông trúng số độc đắc 2,05 tỷ USD đã chi tiền vào đâu?

Sau khi thắng giải Powerball trị giá 2,04 tỷ USD, Edwin Castro đã chi gần 80 triệu USD để mua ba căn biệt thự sang trọng ở California. Tuy nhiên, các chuyên gia tài chính cảnh báo: việc “đổ tiền” vào bất động sản xa xỉ không phải lúc nào cũng là chiến lược đầu tư hợp lý.

Lộ thời điểm ra mắt iPhone Fold của Apple

iPhone Fold được kỳ vọng tạo ra một 'cuộc cách mạng' iPhone và thông tin rò rỉ mới nhất hé lộ thời điểm Apple ra mắt mẫu iPhone gập đầu tiên này.