Thời sự

Luật sư của bà Nhàn AIC: Gia đình hiện không biết bà Nhàn đang ở đâu

Chiều 29/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại công ty AIC, bệnh viện Đồng Nai và các đơn vị liên quan tiếp tục với phần tranh tụng.

Luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC) cho rằng VKSND chưa đủ chứng cứ để chứng minh cáo buộc chủ tịch Công ty AIC là người chủ mưu cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo hành vi phạm tội.

Luật sư của bà Nhàn AIC: Gia đình hiện không biết bà Nhàn đang ở đâu - Ảnh 1.

8 bị cáo đang có lệnh truy nã trong vụ án.

Đồng thời, luật sư của bà Nhàn cũng cho biết hiện nay gia đình của cựu Chủ tịch AIC không biết bị cáo này đang ở đâu. Trong trường hợp Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định bị cáo Nhàn phạm tội thì cũng đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ với bị cáo Nhàn.

Luật sư nói thêm: "Gia đình bị cáo Nhàn cũng đã gửi tài liệu liên quan đến thành tích của bà Nhàn trong quá trình công tác tới Toà. Trong đó, bà Nhàn được nhiều bằng khen và huân chương, rất nhiều bằng khen của các bộ, ban, ngành. Bố mẹ của bị cáo có thành tích được tặng thưởng huân chương, huy chương kháng chiến"

Đối đáp lại luật sư, đại diện VKSND cho rằng bị cáo Nhàn là người điều hành Công ty AIC, trực tiếp đi gặp lãnh đạo tỉnh Bình Dương, đặt vấn đề từ trên xuống dưới, trực tiếp chỉ đạo nhân viên cấp dưới. Đây là hành vi phạm tội có tổ chức mà bị cáo Nhàn là người chỉ đạo điều hành.

Về chứng cứ liên quan đến yêu cầu của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn yêu cầu tất cả lãnh đạo, nhân viên thực hiện quy trình 70 bước, đại diện VKSND cho rằng về quy trình 70 bước này đã trình chiếu tại phiên toà. Đây là quy trình bám sát các hạng mục các bước của luật đấu thầu, bao hàm các nội dung thông thầu, gian lận trong đấu thầu.

Luật sư của bà Nhàn AIC: Gia đình hiện không biết bà Nhàn đang ở đâu - Ảnh 2.

Đại diện VKSND TP Hà Nội tại phiên tòa.

"Bản thân các bị cáo liên quan đã khai nhận bộ phận nào, nhân viên nào phải chịu trách nhiệm với nhiệm vụ được phân công phân nhiệm. Các bước trong từng ban, từng bộ phận phải được thực hiện chặt chẽ với nhau. Quy trình 70 bước được áp dụng tại Công ty AIC theo cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ" - đại diện VKSND nêu rõ.

Đối với yêu cầu của luật sư đề nghị xem xét lại việc xét xử khi vắng mặt bị cáo, không xác định được năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bà Nhàn, đại diện VKSND TP Hà Nội đối đáp: "Việc xuất cảnh của các bị can đã được xác định và tất cả tài liệu đó không có dấu hiệu để nghi ngờ rằng các bị cáo mất năng lực về hành vi dân sự. Về chủ quan, trường hợp bị can, bị cáo bỏ trốn vẫn đánh giá được mặt chủ quan bằng việc thu thập các tài liệu, chứng cứ xác định hành vi”./.

Cùng chuyên mục

Đọc thêm